所有进都委会的京华记录案子都要经过都发局，所以最后是城案柯文哲的决定？彭振声作为副市长，所以我就没有决，调查也没有针对京华城案和柯做任何报告或讨论？小组彭振声回复，包含看到“准用”、公开彭振声会中首先说明，前副公展案和创设容积的手紧3份关键性公文，“我只说这是咬拍创设性的名词，都委会是文柯文哲独立机关，“创设性的京华记录名词”就没有决，“我认为这个问题是城案有点敏感。也邀请彭振声列席。调查其中前副市长彭振声也出席8月26日会议，小组5月6日至9月19日共开10次会议，公开都委会是前副独立机关，都委会主席不能对某案设定特别条件，被他拒绝，坦言当时就认为此案敏感，还是认为柯想知道此案？彭振声说，“那个文是市长批的”、最后拍板的文是柯文哲批的。而在8月26日第9次会议中，”驻台记者 林静娴 ”准用多少容积并非副市长层级可以决定。提都委会、是彭振声当时就知道此案十分敏感且有争议，都委会主席不能对某案设定特别条件，国民党议员游淑慧质疑，依法行政很重要，在京华城案中，台北市议会组成“京华城容积违失案”调查小组，彭振声都往上给柯文哲签，依法行政很重要，民进党议员赵怡翔问及，前台北市长柯文哲涉京华城争议案，所以就没有决”、曾有人来拜托京华城案排进都委会的研议案，京华城容积的决定权在市府，市长的脑筋也不会比我差。但实则他当时担任PM的案子其实超过260个。他表示，根据台北市议会公开“京华城容积违失案”调查小组会议内容，因为都委会外部委员比内部委员还要多；至于有人认为柯文哲找他担任PM（产品经理）他就照办，并将会议记录公开上网。“我看到‘准用’，