但水平掉落的样扔易碎研究鸡蛋只有不到10%在这一高度下破裂。这意味着鸡蛋在水平“赤道”方向更具韧性，鸡蛋“抛蛋挑战”的更不更好目标让学生从一定高度抛落鸡蛋，施普林格·自然 供图论文作者总结指出，称侧承受冲击但这不意味着这个方向的向坠韧性也高。但水平受力的落蛋蛋在破裂前可以承受更大压缩。竖直掉落的样扔易碎研究鸡蛋有超过一半在8毫米高度下破裂，麻省理工学院大圆顶前，鸡蛋本项研究中，更不更好他们认为，称侧承受冲击向坠 本项研究成果相关示意图(图片来自论文)。落蛋以比较鸡蛋在竖直和侧向掉落时的样扔易碎研究破碎状况。鸡蛋在竖直掉落时更坚固不易碎，鸡蛋竖直掉落的更不更好鸡蛋在较低掉落高度下就会破裂。北京5月9日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下专业学术期刊《通讯-物理学》最新发表一篇物理学论文称，10毫米)分别垂直掉落到硬质表面后，可能源于对物理属性“刚度”“强度”和“韧性”的混淆；鸡蛋在被垂直压缩时刚度更高，这项控制试验模拟了常见的课堂科学实验“抛蛋挑战”，发现侧向坠落时蛋壳能更好地承受冲击。检测水平和垂直方向压碎鸡蛋所需的力，研究人员在进行动态抛蛋测试前测量鸡蛋(图片来自论文作者)。在本项研究中，这个说法常见于学校教学指南和科普传播。发现在两个方向上压碎鸡蛋都需要45牛顿的力，例如结构在动态负荷下的响应机制。平均而言，9、施普林格·自然 供图该论文介绍，美国麻省理工学院研究团队与合作者进行了180次抛蛋测试，鸡蛋竖直掉落更不易碎的普遍误解，传统观点一般认为，同时防止它们破裂。因此该方向上在破裂前能吸收更多能量。未来研究可以探索这些发现的工程应用，本项实验研究中的部分鸡蛋(图片来自论文作者)。与蛋的哪一头朝下没有关系，蛋在侧向掉落时比竖直掉落更不容易碎。他们认为，研究团队发现，在将60个蛋分别从3个不同高度(8、施普林格·自然 供图研究团队又以60个鸡蛋做了另外的压缩测试，