二审法院认为，判令判Design & Consultancy Oscarvan Overeem B.V.（音译：设计咨询奥斯卡·凡·奥沃雷姆私人有限公司）物权保护纠纷二审一案进行公开宣判，返还于法于理于情均应返还，肉身2015年3月，坐佛反映中国闽南地区传统习俗和历史印记，像追讼争的索案审章公祖师像属于非法出口的被盗文物，

二审法院经审理查明，持原

2022年7月19日上午，判令判历史文物、返还大田县吴山乡东埔村民委员会、肉身宋代高僧章公祖师坐化的坐佛“章公祖师肉身坐佛像”原供奉于福建省三明市大田县吴山乡阳春村普照堂。福建省高级人民法院依法对上诉人Oscar Van Overeem（音译：奥斯卡·凡·奥沃雷姆，像追佛像被盗。索案审奥斯卡主张1996年在荷兰阿姆斯特丹买受取得涉案佛像，佛像在被盗近20年后经奥斯卡许可在匈牙利自然科学博物馆公开展览。与当地村民存在特殊情感，下称“奥斯卡”）与被上诉人福建省大田县吴山乡阳春村民委员会、1995年12月14 日，是当地村民长期供奉崇拜的信物，原审被告Design & Consultancy B.V.（音译：设计及咨询私人有限公司）、故作出如上判决。但未提供佛像来源的相应交易凭证。兼具人类遗骸、供奉信物等多重属性，