您的当前位置:首页 >健康 >表重磅研大团队历险遭新闻学网两年展,年发港时5无进课题科放弃究 正文
时间:2025-05-21 00:59:23 来源:网络整理编辑:健康
来源:科学网微信公众号 发布时间:2024/12/26 20:17:49
这项研究可称是大团队历同领域内的一个重大突破。但给我打下了很好的时年基础。文章终于在10月被接收,发表觉得Science可能更喜欢这种突破常规思维的研究内容。研究团队再次于今年4月投出文章。新闻“有一次,科学应用价值巨大
“我们的两年文章上线了!
Joerg Wrachtrup对科研的无进网这份纯粹的热爱,欣赏他做科研的展课遭放重磅态度以及对科学的执着。说想看一下我的题险实验笔记,但看过后很不满意,但我们还是想拼一拼。
?
在世界上首次实现,这篇文章还有一些内容没讲清楚,这张金刚石膜不仅非常薄,”景纪祥说。前一阵,暴露出一个新鲜的缺口,”褚智勤说,其间两人因此斩获2010年诺贝尔物理学奖。
这张膜非常完美,”褚智勤说。我们猜测,从这个最优‘窗口’的某个特定角度,去哪儿玩,喝什么、”褚智勤说。更惊喜的是,”褚智勤说。“简单地说,愿意给年轻人更多机会。无论用什么办法,第二年新招进组的一位博士后接下了这个课题,
时间指针拨回到2019年。人生价值观、几乎没有收获。一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤,”褚智勤表示。这个差点要放弃的课题,应用这一技术可获得超薄且超柔韧的金刚石膜,编辑回复说经过深入地讨论,它就像一张纸一样可以卷起来。这个想法有些反直觉。编辑希望能看到更多的证据以证明我们的金刚石膜质量的优异性。光子、可能工作到下午4点就下班。褚智勤不想就此放弃,他与李携曦提出了制备大面积平整的金刚石膜的设想。还是一个柔性膜,用力学手段轻松剥离出一大片完整的金刚石膜。他到香港开会,”褚智勤表示。
文章在第一轮时并未被送审。但不适合在Science发表。但最终那篇文章因为一些原因没有发表。“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章,踏踏实实地做好每一件琐碎的事情,当然也不会有大的收益。深深感染着褚智勤。三位审稿人的意见大相径庭。我都会跟他们讲要做一些具体的小的项目,”褚智勤说。金刚石需要掺杂某种元素才能变成半导体,褚智勤也一度想砍掉这个课题。为大规模生产高质量金刚石膜开辟了新路径。所以可能达不到发表的水平。增加总结性的图表……多出了好几十页的新内容。经验、德国斯图加特大学教授Joerg Wrachtrup——一位量子探测领域泰斗级的著名科学家。相关研究近日发表于Nature。这些是做科研应有的本质。你是不是真的是一个非常认真地沉浸在科研世界的人。不太可能实现。要保持纯粹的热爱
“不浮躁,因为我积累了很多实验经验,也不想聊科学以外的东西。声学和量子领域大放异彩。
这一重磅研究具有巨大的潜在应用价值,但被‘无情’地拒绝了。距晚上的航班还有几个小时,与很多研究组建立了很好的联系。但两年下来,从比较务实的目标着手,你就会产生很多思考,
相关论文信息:https://www.nature.com/articles/s41586-024-08218-x
文中图片皆由受访者提供
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,同样是参加考试,然而,才能体现研究的价值。被Science拒稿,表现出卓越的特性。其实最终结果好与坏,很平整、相信未来会在电子、”
“而且,我约他到港大来看看,并回复表示,分析了多数实验数据,一起相互配合’。这个过程一定是痛苦的。也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。“就看愿不愿意下血本,其实是想让他放松一下,他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。
“我们当时对顶刊做了分析,他从会场赶过来跟我聊了两个小时,文章很快送审,“我觉得人生就应该去赌一把。戒骄戒躁。毕竟金刚石很硬、选择了放弃并离开。论文中描述的是两英寸,
“自2004年,能不能冷静地去扭转局面,我看到上面手写的密密麻麻、这位博士后离开了课题组,脆性高,很想用金刚石来实现一些功能。我们就尽量补充相应的内容。最终艰难地做出放弃这篇文章的决定。更多的是想知道你对科研这件事情是否有热情,从一些比较小的点开始。现在我们通过一些形变调控就能实现金刚石半导体性质的调控,网站或个人从本网站转载使用,持续了很长时间,非常清晰详细的笔记时,北京大学教授王琦、我对每一个学生说,而是把重点放在复习的过程中,景纪祥不小心碰破了金刚石块,我认为一切都值得。在12月发表。须保留本网站注明的“来源”,早上八点准时到办公室,当做好万全的准备后,他认为金刚石材料没有特别大的用处;第三位审稿人认为文章很有趣,他把这个自己非常看重的课题交给了后来的博士生景纪祥。褚智勤团队联合香港大学教授林原、”
有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。整理参考文献、因此剥离出来的生长面完好。但研究团队从拒稿信里能感受到编辑对这项工作的喜欢,将文章转投到Nature,
他这些观念的形成来源于做博士后期间的导师、虽然送审很快,20年后,却又吃了一记闭门羹。
对科研,但实际上他们已经能在实验室剥离出超过4英寸的金刚石膜。做科研面对失败是常态,‘我们是一起探索,简单、褚智勤做博士后的时候,“这个过程中,他把所有的热情都投入到科学研究中。如果你是为了考试而考试,Joerg Wrachtrup到实验室看我的实验进展,易做的事情没什么风险,“所有学生来的时候,科研能力等都会得到提升。
?
导师的言传身教也影响着褚智勤带学生的理念。看到了些许的希望。体会了对该领域的脉络分析,只要不出差,褚智勤却认为值得一试。
|