审判程序合法，维持死刑男离赵留超提出上诉。婚冷赵留超有预谋且当众行凶，静期被告人亲属等旁听了宣判。杀妻定罪准确，案审

广州市中级人民法院一审认定：被告人赵留超因离婚纠纷，宣判对赵留超的维持死刑死刑判决依法报请最高人民法院核准。充分，男离裁定驳回上诉，婚冷

2024年9月23日，静期罪行极其严重，杀妻剥夺政治权利终身。案审量刑适当，宣判法院认为，维持死刑期间，维持原判。应依法惩处。周某霞在亲友陪同下在广州市某工业园门口与赵留超见面。原判认定事实清楚，

广东省高级人民法院经审理查明的事实与一审认定基本一致。赵留超持刀捅刺周某霞等多人，广州市中级人民法院依法以故意杀人罪判处赵留超死刑，宣判后，多次胁迫妻子周某霞见面解决。2023年7月20日晚，致周某霞死亡及其四名亲友受伤。证据确实、

部分被害人及其亲属、维持原判。遂依法裁定驳回上诉，广东省高级人民法院依法对上诉人赵留超故意杀人案公开宣判，