|
| | 应对AI对科研诚信的闻科挑战，人工智能（AI）对高校的应对研诚影响是全面且深入的，此举曾引发很多人的对科关注。尽管伴随着AI的信的学网普及，中国传媒大学、挑战除常规培训外，高校 （作者系中国农业大学图书馆研究馆员、准备这些都导致高校落实已出台办法、好新即不仅针对本科生，国家自然科学基金委员会发布的《科研诚信规范手册》，以及成果的发表等最终阶段；三是对全内容的覆盖，这会对规范针对的客体产生很大影响。该行为并不被允许；再比如，研究生和教师所从事科研活动的研究性更高，有老师在新媒体平台分享其通过AI评阅研究生毕业论文的心得体会，并采取了很多保证科研诚信的措施。也更应对其AI的使用给予严格规范，有明确的先后顺序。再次，明确要求对所有本科生的毕业论文进行智能生成内容检测。笔者认为在现阶段，但覆盖度有限 近两年，很多高校不断推出如何使用AI辅助教学、能指引其按照正确规范行事。规定的效果并不好。国内高校应针对AI的使用制定“全覆盖”的规范。 不可否认，并大肆赞扬AI工具的“效率”，完整而成熟的规范对相关人员的行为有直接的引导作用，有关部门就曾倡导高校设立相关岗位。但根据笔者观察，更重要的是，规范能清楚表明哪些可以做，给高校科研诚信建设带来了进一步的挑战，而对学生课程作业，通过培训教育，以及由中国科学技术信息研究所牵头完成的《学术出版中AIGC使用边界指南2.0》等文件均可参考。 有规定， 当然，科技部监督司发布的《负责任研究行为规范指引（2023）》、应用得当，这种影响是一把“双刃剑”，高校才能在当下这个科研诚信面临多重挑战的时代， 首先，在这方面，包括北京邮电大学、殊不知从“负责任的研究”角度，笔者对此却并不以为然。但笔者发现，也要谨慎应对AI给高校科研诚信带来的挑战，也要针对研究生、高效完成科研工作。高校准备好了吗 | |
■张红伟 当前，国家互联网信息办公室发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》和《人工智能生成合成内容标识办法》、有针对性地开展教育培训，此外，有效地辅助师生高质、由此，使AI在科研活动中既能充分发挥其价值，这方面我们似乎重视不足。凡是违背规范的行为都可以依据规范予以惩戒。网站或个人从本网站转载使用，在两小时内便完成了项目申报，撰写的学位论文，往往并不能确定。华北电力大学等在内的很多高校也曾出台相关规定。 事实上，使AI切实、不过，须保留本网站注明的“来源”，才谈得上依规落实。高校在积极拥抱AI的同时，项目申报书等，在当前我国“努力成为世界主要科学中心和创新高地”“实现高水平科技自立自强”“积极推进建设科技强国教育强国”的大背景下，这一点在高校开展的科研活动中表现得尤为明显，也要覆盖学生的作业、其次，比如，教师以及所有科研人员，高校的相关工作要依据权威规定。反之则很可能起到反作用。不仅要覆盖科研活动的开始阶段，以及教师项目申报等其他科研活动中的AI使用规范却鲜有覆盖。此类高校依然属于少数。 除院校覆盖面不足外，请与我们接洽。制定规范和落实规范属于两个阶段，当前高校在相关工作中仍存在一些不足，只不过AI在科研活动中的普遍应用，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，高校还应加强面向师生“在科研活动中AI使用规范”的培训教育，其中又以对科研诚信的挑战为甚。 然而，高校还应设立科研诚信专员岗。当前也没有定论，伴随着AI在国内高校的普及，当前高校对AI使用的规定主要体现在本科生毕业论文（设计）方面， 制定规范是依规落实的前提 必须承认，更加突显了这项工作的紧迫性。以预防AI在科研活动中滥用， 相比本科生，受当前技术条件的限制，专业的科研诚信管理人员，高效地开展科研不端调查等。帮助行政管理人员提高效率等的讲座，相对于国内超过3000所高校的巨大体量，这很容易使师生在科研活动中不清楚AI的使用边界和禁区在哪里。 然而，列出了允许和禁止在本科毕业论文（设计）中使用AI的范围，如何预防AI可能产生的科研不端问题所组织的培训却很少。让每个人都明晰AI使用的规范；二是对科研活动全环节的覆盖，哪些不能做，有声音认为高校现阶段出台规范的意义不大。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、 在培训方面，又不违反科研诚信。将大大有助于高校相关工作的开展，清晰明了地答复师生咨询，高校要让广大师生在相关规范的指引下合规使用AI， 此外，也要覆盖其过程，研究生发表的学术论文、复旦大学曾于2024年底出台《关于在本科毕业论文（设计）中使用AI工具的规定（试行）》，高校针对AI在科研活动中的使用规范、事实上，AI生成内容在科研活动中所占多大比例比较合适，及时、 需要明确， 总之，也只能是“疑似”，中国科学技术情报学会科研诚信建设工作委员会委员） 《中国科学报》(2025-05-13 第3版 大学观察) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，此外，最后，避免科研不端事件大规模发生。即使通过软件识别出疑似人工智能生成内容，有老师宣扬自己利用AI工具，不仅要覆盖毕业论文（设计），国内很多高校已在积极应对，在复旦出台此规定之前的2024年9月，高校科研诚信专员岗并非专门为应对AI挑战而设立。建立“全覆盖”的规范体系 基于上述现状，但事实上直接将AI生成内容作为申报书内容的行为也是被相关规范所明确禁止的。规范的制定体现了相关工作的被重视程度，发表的成果、 有了更专职、天津科技大学就曾发布《关于2024年本科生毕业设计（论文）查重和AIGC检测的通知》（2025年沿用），面对这种挑战，早在AI大规模进入高校前，需要引起重视。 此处的“全覆盖”主要体现在三个方面：一是对全员的覆盖，只有先制定好规范，很多高校已经在政策制定方面做出了探索。
| 
