“隐形门”不破,“取保难”难解丨法眼
发布时间:2025-05-08 02:33:37 作者:玩站小弟
我要评论

广东省东莞市清溪镇,宪法主题公园,《中华人民共和国刑法》浮雕。 人民视觉/图)“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人,应当依法适用取保候审。”近日,“两高两部”联合发布的《关于取保候审若
。
广东省东莞市清溪镇,隐形门宪法主题公园,不破《中华人民共和国刑法》浮雕。取保 (人民视觉/图)
“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的难难犯罪嫌疑人,应当依法适用取保候审。解丨”近日,法眼“两高两部”联合发布的隐形门《关于取保候审若干问题的规定》中这句新话引起热议。乐观者认为,不破取保候审的取保适用条件从“可以”变为“应当”,再次传递出最高司法机关少捕慎押、难难试图破解“取保难”的解丨信号。
冰冻三尺非一日之寒。法眼任何刑事司法议题的隐形门破解,固然离不开新规的不破催化,但又不是取保哪部新规可以一蹴而就。具体到“取保难”,在笔者看来,破题之道依然要注意两个问题:一是激活某些沉睡的法条,注重收集、审查“足以防止”“社会危险性”的证据,二是优化考核制度、容错机制以及办案模式,破除取保候审环节的“隐形门”“玻璃门”现象。
“社会危险性”靠证据还是靠推测
从文义上看,新规中取保候审的核心条件是“足以防止发生社会危险性”。对此,实务界一个担忧是,“足以防止”及“社会危险性”都难以界定,办案人员裁量空间过大,易使新规再次落空。
其实,在刑事司法中,“足以”一词并不陌生。例如,抢劫罪中的暴力,通常指高度暴力,需要达到足以压制一般人反抗的程度;乘客殴打司机,必须足以使司机失去对车辆的有效控制,才构成以危险方法危害公共安全罪等等。大千世界,纷繁复杂,我们难以找到一种绝对客观的标准,彻底杜绝“足以”这种主观判断。我们只能要求,由于“足以”体现的是具体危险,而非抽象危险,因此需要用证据来证明。
吊诡之处在于,对于事关定罪量刑的、案件实体中的“足以”,办案单位至少知道收集、审查相关证据,而对于事关
相关文章
- 阿里云即将完全独立于阿里集团。 受访者供图/图)2023年5月18日晚间的财报电话会上,阿里巴巴公布最新的组织变革进度,“分拆、上市”成为核心关键词。阿里巴巴集团董事会主席兼CEO、阿里云智能集团董事2025-05-08
- 本报讯通讯员 高德庆)日前,经多轮方案征集和深化,由华东建筑设计研究院有限公司设计的日照市城市规划展览馆建筑方案被有关部门拟采用为实施方案。 在该方案中,建筑的造型创作概念“海上鸥舞”,力求表现飞升、2025-05-08
- 本报讯记者 曲亚平)9月5日至6日,省文化市场集中整治行动督查组来我市,对全市文化市场集中整治行动进行督查。 督查组对我市集中整治工作取得的成果表示满意,认为我市领导重视、组织严密、措施得力,暗访的网2025-05-08
- 本报讯(记者 范玉博) 9月1日,市区石臼路社区的上万名群众喜气洋洋,我市首个社区垃圾压缩站在这里投入使用了,他们告别了脏乱差的生活环境,迎来了整洁卫生的社区环境。 当天上午,环卫部门和当地的领导,齐2025-05-08
- 2023年7月25日,北京市第三中级人民法院依法开庭审理了上诉人吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人隐私,案件依法采取不公开开庭审理方式。2022年11月25日,北京市朝阳区人民法院对本案作出一审判2025-05-08
- 本报讯记者 陈颖 李敏)36岁的郑志刚是东港区人民法院三庄法庭庭长,自1995年参加法院工作以来,主审2000余件案件,件件是“铁案”,调撤率达76%以上,高于全省近三十个百分点;所办案件未出现一起被2025-05-08
最新评论