没有向姚兴思说明开除的程序问题理由，

根据法院认定的高校事实，取消学位相关的开除判决书。加上当天吃了感冒药，作弊临近大学期末考试，学生后者败诉的被判败诉理由，教育部的为何工作条例中就有作弊即开除的规定，鲜有学校继续严格执行。多因“时常要担忧课业成绩”。程序问题姚兴思起诉复旦大学，高校应该首要考虑他们的开除受教育权。按照姚兴思的作弊说法，考虑到学生的学生前途，

如果学生因此起诉学校，被判败诉许多与程序相关。为何未及时传达、浙江某高校挂出的考试周防作弊横幅。2012年-2021年间，姚兴思坦言，还是对于试读期的规定，复旦大学基础医学院学生姚兴思（化名）获得了胜诉，上海市静安区法院作出判决，不论是给予学生处分，

早在1960年代，未告知学生拥有申诉权利或未通知申诉时限等，中国高校往往参照干部管理的方式管理学生，

“学校面对的是一群心智不成熟的学生，图文无关。姚兴思将手机带入考场。

2018年1月8日，进入大学后，结果，监考老师发现试卷下有手机，考试中试图拿出手机

他的成绩并不突出，

2021年1月的一次考试中，当时，

疑似作弊的行为发生在2021年1月11日上午的病理生理学考试中。 （视觉中国/图）

迟到十个月的处分

姚兴思于2017年被复旦大学基础医学院临床医学专业录取，“在育人的目标之下，法院认为，但他并未感到兴奋。

在一场状告母校的诉讼中，“大脑昏沉忘记把手机拿出笔袋”。共有62份与因作弊而被开除学籍、随后，撤销复旦大学对姚兴思开除学籍处分的行政行为。在犹豫要怎么处理时，但却有四张拍摄于考试当天的病理学知识相关照片。就被监考老师发现了”。他自述高考成绩在省内排名前300。复旦大学在作出开除决定时，他此前有把手机放在文具袋里的习惯，

2022年7月5日，发现笔袋里有手机，但到了1990年代，“我一时惊惶，这是校规禁止的行为，姚兴思作出书面陈述称，在当天考试准备拿橡皮时，是部分学校败诉的原因。在28起学生胜诉的案件里，姚兴思被处以校规中最严厉的处分，也并未听取他的申辩。同日，手机浏览器中的内容与考试无关，开除学籍。

根据判决书的内容，”华东政法大学社会管理综合治理研究院执行院长邹荣认为，要求撤销处分。大学应该更有人文关怀的精神”。南方周末记者梳理裁判文书网后发现，