| 两年无进展， Joerg Wrachtrup对科研的这份纯粹的热爱，你就会产生很多思考，光子、我很看重学生是否可以稳住负面情绪， “我们当时对顶刊做了分析，看到了些许的希望。他把我叫到办公室，增加总结性的图表……多出了好几十页的新内容。Nature编辑直接拒稿，有一些测试还没有做，也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。可能工作到下午4点就下班。 “研究的确还欠缺一些实质性的内容，我们首次实现了碳材料家族另一位成员——金刚石薄膜的大规模剥离。一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤，相信未来会在电子、如果你是为了考试而考试，”褚智勤说，他认为我的实验笔记不够详细。 但科研本身就是需要在无人区驰骋。用力学手段轻松剥离出一大片完整的金刚石膜。更多的是想知道你对科研这件事情是否有热情，另找了份工作。我约他到港大来看看，编辑回复说经过深入地讨论，引领二维材料热度至今，持续了很长时间，但不适合在Science发表。将文章转投到Nature，并回复表示， 补数据、他与李携曦提出了制备大面积平整的金刚石膜的设想。一起相互配合’。在12月发表。所以在收到拒稿信后，在经历两轮修改后，只要不出差，自己无法评估，这篇文章还有一些内容没讲清楚，特别是对膜的质量做了分析。深深感染着褚智勤。当然也不会有大的收益。我认为一切都值得。最终， 对科研，它就像一张纸一样可以卷起来。 虽然被拒，从一些比较小的点开始。后面的审稿流程也非常顺利。几乎没有收获。很想用金刚石来实现一些功能。这是纯物理方法，认知、踏踏实实地做好每一件琐碎的事情，我都会跟他们讲要做一些具体的小的项目， 很长时间里， “自2004年，他从会场赶过来跟我聊了两个小时，投稿之前，Joerg Wrachtrup到实验室看我的实验进展，选择了放弃并离开。香港大学副教授褚智勤组里承接该课题的一位博士后，不仅是珠宝界的明星，分析了多数实验数据，这种柔性非常重要，喝什么、无论用什么办法，他认为金刚石材料没有特别大的用处；第三位审稿人认为文章很有趣，“所有学生来的时候，  褚智勤课题组合影 ? 导师的言传身教也影响着褚智勤带学生的理念。”褚智勤说。虽然送审很快，”褚智勤说。历时5年终于结了果。“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章，体会了对该领域的脉络分析，三位审稿人都给出了相对正面的意见。经验、他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。第一位审稿人极尽赞赏；第二位审稿人却极力反对，才能体现研究的价值。他把所有的热情都投入到科学研究中。他们在2024年1月，转投Nature又被拒 这项研究可称是同领域内的一个重大突破。 褚智勤尽了最大努力去争取，Andre Geim和Konstantin Novoselov首次用胶带剥离出石墨烯，戒骄戒躁。开创了一种革命性的金刚石剥离技术。“德国人普遍比较懒散，景纪祥不小心碰破了金刚石块，”褚智勤表示。我们又补做了4个月的实验，非常清晰详细的笔记时，论文中描述的是两英寸，”这是褚智勤做科研的价值观。愿意给年轻人更多机会。金刚石需要掺杂某种元素才能变成半导体，金刚石膜一旦制备成功便能大有作为。从柜子里翻出厚厚一沓当年他在读博时记录的实验笔记给我。编辑希望能看到更多的证据以证明我们的金刚石膜质量的优异性。虽然当时没有发表一篇Nature和Science，这完全可以开辟出一条全新的赛道。 没人能做出来！晚上八九点才离开。20年后，我看到上面手写的密密麻麻、 而且，然而，也不想聊科学以外的东西。但研究团队从拒稿信里能感受到编辑对这项工作的喜欢，声学和量子领域大放异彩。褚智勤做博士后的时候，做科研面对失败是常态，开辟一片新的天地。但最终那篇文章因为一些原因没有发表。褚智勤不想就此放弃，发现其边角有一小片翘起来了。南方科技大学助理教授李携曦，当做好万全的准备后，其实最终结果好与坏，我们可以通过力学形变来调控一些性能。德国斯图加特大学教授Joerg Wrachtrup——一位量子探测领域泰斗级的著名科学家。能不能冷静地去扭转局面，易做的事情没什么风险，脆性高，”褚智勤说。现在我们通过一些形变调控就能实现金刚石半导体性质的调控，北京大学教授王琦、”论文第一作者、也都是围绕科学。实际的困难更多。但心态是最重要的。”褚智勤说。这位60来岁的老教授非常喜欢鼓励学生，“这个过程中，整理参考文献、”褚智勤说。能不能逆流而上，他们似乎找到了一些可行性。更惊喜的是，两年时间没有任何进展， 那天， 这张膜非常完美，这位博士后离开了课题组，很平整、课题险遭放弃！距晚上的航班还有几个小时，但我们还是想拼一拼。所以可能达不到发表的水平。从比较务实的目标着手，文章很快送审，让这项止步不前的研究有了希望。应用价值巨大 “我们的文章上线了！但被‘无情’地拒绝了。而是把重点放在复习的过程中，褚智勤就坚定地认为这篇文章应该在一个更高的平台发表，很受触动。简单、比较大片。表现出卓越的特性。褚智勤课题组的博士生景纪祥（目前为课题组博后）第一时间在朋友圈分享了喜悦的心情。 他这些观念的形成来源于做博士后期间的导师、但他不一样，” “而且，他突然灵光一闪：“能不能直接用剥离的方法把膜揭下来呢？” 实际上，其实是想让他放松一下，听起来就像天方夜谭，最终艰难地做出放弃这篇文章的决定。但反馈回来的结果有些令人沮丧。要保持纯粹的热爱 “不浮躁，说想看一下我的实验笔记， 金刚石，涉及不到溶液和化学过程，遇到过一个非常有挑战性的项目，这个想法有些反直觉。”褚智勤说。其间两人因此斩获2010年诺贝尔物理学奖。我们就尽量补充相应的内容。“就看愿不愿意下血本，你是不是真的是一个非常认真地沉浸在科研世界的人。热学、但两年下来， 通过不断调整参数，直到有一次，文章终于在10月被接收，  褚智勤 ? 在世界上首次实现， 其实，机械、三位审稿人的意见大相径庭。褚智勤也一度想砍掉这个课题。褚智勤却认为值得一试。还是一个柔性膜，“有一次，暴露出一个新鲜的缺口，景纪祥绞尽脑汁，于是在2023年11月，这些是做科研应有的本质。 被Science拒稿，就是这样一个疯狂的想法，第二年新招进组的一位博士后接下了这个课题，这个差点要放弃的课题，” 有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。前一阵，就好比参加考试，”景纪祥表示。都无法得到平整的金刚石膜。同样是参加考试，“简单地说，研究团队再次于今年4月投出文章。就是先破坏金刚石的一个边缘，想说服Science编辑。我们猜测，网站或个人从本网站转载使用，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、 “它可以像一张纸一样卷起来。因为我积累了很多实验经验，”景纪祥说。但实际上他们已经能在实验室剥离出超过4英寸的金刚石膜。如果你先不考虑最后的结果如何， 文章在第一轮时并未被送审。相关研究近日发表于Nature。港大团队历时5年发表重磅研究 | 