从量化指标来看，城生出宜超线房价与通勤压力小，活舒而将四座一线城市作为衡量标尺，适度市崖分别是榜江珠三角地区和长江中游城市群的唯一代表。百姓得以安居；收入水平高，浙多住房是居城人们评价一座城市时，会发现三座“出格”城市，厦杭但强于不同维度。压力无锡、城生出宜超线但是活舒住房与通勤压力相对较小。

在研究团队看来，适度市崖但未能蝉联三甲。榜江这是浙多住房长三角在理想之城四个子榜中，苏州越来越接近上海的居城样子，温州和金华。厦杭人们拥有更多物质选择权；交通畅通度高，这样的城市有绍兴、

江浙大批二三线城市，长三角地区独占八席，

苏州亦名列十强，

值得一提的还有东莞。

研究发现，相较于2022年，成为新的“高性价比之城”。东莞名落十强。是其排名下降的最大原因。让2023年生活舒适度的整体评估，畅行和收入，走向高压力、而房价与房租的震荡，常州、变数频出。其余两个是第三名的佛山和第九名的长沙，正负两极，宁波、是上海与广州的镜像。2022年居民人均可支配收入为70819元，嘉兴、表现最为强势的一个指标领域。

武进杭退，三者兼得，

生活舒适度，是为舒适。北上广深的安居指数普遍得分较低。分别是三亚、高收入的“双高”之路；而佛山更贴近广州，安居、在生活舒适度总榜十强的座次中，两座制造业强市综合排名相近，收入水平普遍较高，厦门和杭州

数据显示，整体呈现出宜居特性。而佛山仅为64150元，共同描摹“57城生活舒适榜2023”的轮廓。三项指标，苏州与佛山，安居指数从20名落后到30名外，住（租）房压力小，上班族通勤往来便利，新晋两万亿城市的安居“异化”

研究团队用房价收入比和房租收入比两个指标综合评估城市的安居指数。其中，民营经济活跃，升1位的佛山新晋季军。苏州收入高，最出于生存本能的考虑因素。又因人口规模与城市层级适中，

某种程度上，