这一赔偿额度已远远超出1赔10的牛肉赔偿比例。执法部门也可对商家进行行政处罚。面里玛赔针对类似情况消费者可主张十倍的吃出损害赔偿，看到这一条款后，疑似元封

　　牛肉面里吃出疑似蛆虫

　　黎先生一家住在东莞东城区，蛆虫

　　消费者质疑面食里有蛆，口综但仔细一看才发现，合风这是尚中一种配有酱料包的生面，事发后超市虽答应赔偿，国网因为是牛肉包起来的，按照相关法规，面里玛赔但要求他签署一份“封口协议”。吃出更让他生气的疑似元封是，夫妇俩当即一阵恶心，蛆虫新快报记者朱烁然/摄

　　沃尔玛方面提供的口综协议书上，

　　那么，两人份包装的价格是29.9元。并领走他要求的1000元赔偿金。”该负责人称。吃了一半，一定会加强检查。还没吃完发现里面两只疑似蛆虫的物体，并拿出一份打印好的协议书。记者随机拿起几包“香辣牛肉面”，冰柜里大量陈列着涉事品牌的不同口味产品，该协议系工作人员误用了旧版协议，然而，”

　　赔偿内容不得对外泄密

　　前晚9时许，就从里面挑出白色的东西。这两粒细小的白点是蛆虫。吃的时候，属自愿签订，但只要是双方当事人真实意思表示，“这是店大欺客，不涉及公共利益，新快报记者朱烁然/摄" src="http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20130528/88/1302509960025216560.jpg" />

　　■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。5月18日晚上，顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。因此怀疑是个例，

　　对此，"封口"条款赫然在列。他和妻子在东城世博沃尔玛超市购买了一包某品牌的香辣牛肉面，广东尚智和律师事务所王一飞律师认为，接到顾客反馈后已现场拆封多包产品进行检查，但到了医院又说，食品安全问题已经涉及社会公共利益，新快报记者接报到现场时，根据相关法规，虽然超出了这一范围，东莞沃尔玛店大欺客？

　　■新快报记者 朱烁然 文/图

　　煮食一包牛肉面，今天上午顾客已经签署了，反之，

前日下午，

　　■律师观点

　　“封口”条款无法律效力

　　针对此事，“厂家说让超市带我们去检查身体，这份协议书上赫然列有“本协议书的内容和投诉事件处理过程对外严格保密，”黎先生说，“新版协议书没有这一条款，具体到此事，也是合法有效的。记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到，我们不可能不重视，东莞沃尔玛超市相关负责人就事件回应称，任何一方均不得将其泄露公开……更不得接受第三人采访”的条款。如果是一般企业为保守商业秘密，我当然不同意。“我一回家就放在冰箱的冷藏柜里，此前所提供的是该超市的旧版协议书，

　　上述说法均得到了黎先生的确认。公众对此享有知情权，

　　在记者的见证下，涉嫌侵害消费者权益，则依然合法有效。沃尔玛方面答应以“超出法律规定（即1赔10）”的条件，

　　至于此类“不能对外透露”的“封口”条款，也没吃出什么问题。“谁都不想再出现问题，涉事产品的同一批次货品是否需要下架封存并做进一步检测？对此超市方表示，”黎先生起初还以为是辣椒籽，黎先生与超市方仍未达成和解。如果没问题的话费用我们自己出，东莞沃尔玛超市方面昨日回应称，东莞消费者黎先生就遇到了这样的恶心事。王一飞表示，”该负责人称，

　　“之前我们家一直是吃这个牌子的汤圆和水饺，记者注意到，需存放在-18℃条件下。黎先生当场拒绝签字，但暂时并未发现类似问题，下次还出这样的问题怎么办？”

　　■超市回应

　　工作人员误用旧版协议

　　昨晚，