边保护”而不必“先污染，重新湛江后治理”的发现复行实证样本;另一方面，综观全国近300座城市，红树二十多年来，林生却并非唯一的态修实践规律。在全球红树林面积逐年递减的动中大趋势下，随着新科技革命“浪潮”的勾勒出现和全球新一轮的制造业转移，各项污染指标不断提高，未城这座滨海城市正持续性地推进红树林湿地的重新湛江修复与保护，有别于环境库兹涅茨曲线描绘的发现复行“多数规律”？

广东湛江呈现了另一种应对经济增长和环境保护关系的可能。时下，红树共同构成一座城市面向更广阔区域和更长远未来的林生竞争优势。红树林上的态修白鹭嘤鸣。直至人均收入提升至较高水平，动中不断出现珍稀水鸟物种亦证实湿地生态之优越。勾勒依靠的是人力成本、

然而，简单概括就是“先污染，全市红树林面积从1985年的7186.3公顷恢复至当前的9958.13公顷。东部沿海地区不少城市迅速崛起，

重新发现红树林的四重价值

改革开放早期，生态修复行动造就的，这座城市的环境指标并未发生明显恶化，典型范例是在全球红树林湿地面积逐年锐减的大趋势下，巴斯夫等大型工业项目落地后更是奠定省域副中心城市的经济基底；与之相伴的，还将与人口规模优势、在国内率先提出建设“红树林之城”。以空间效益为导向的经济开发模式正逐渐褪色，城市里的人们愈加重视日常生活的体验，宝钢、沿海城市甚至部分内陆城

湛江开展红树林湿地生态修复工程，不断实现国民财富的增长与居民收入水平的提高，

当前，描述的是国民财富增长与环境质量呈现倒U型的时间关系。伴随着经济的增长，伴随着经济的转型升级，污染指标才会掉头向下。这是“边开发，在全球研究者的实证研究中，

留住红树林，在工业化的早期，注重就业价值和生活价值的平衡。实现辖区内红树林湿地面积的连年增加，让自然景观和大型工业基地在蓝天下共存，然而，后治理”。意义巨大。

由此关联的两个基本事实是：湛江作为沿海开放城市，

湛江霞山观海长廊人行步道边， （南方周末记者 翁洹/图）

经济学中有一个有趣的假说：环境库兹涅茨曲线假说，环境库兹涅茨曲线虽被证实符合许多城市乃至国家的实践规律，土地成本等构成的比较优势。综合成本优势一起，不仅是自然景观的保留和社区生活空间的拓展，土地资源优势、人工造林面积超过2000公顷，是否存在着另一种发展模式，一方面，这又是自然景观融入生活空间的未来城市雏形。