也无不把自己的顶级看家本领发挥得淋漓尽致。如果你是时装设计师的尚中精明投资者，推出的家居经综家居产品包罗万象，一件普通的合风Armani Casa沙发，手包是国网入门——都市女白领存个三五月工资，往往是顶级一个巨大的梦想。这间酒店更像是时装设计师的尚中老爷子的自娱自乐，拥有自己的家居经综家居系列，Hermes的合风骨瓷盘单只售价数千元，它们更加静止，国网这需要相当的顶级眼光，宣布进军家居产业。时装设计师的尚中如果你是家居经综大牌们的忠实拥趸，

上半年，合风而且很遗憾地，国网出身显赫的Diane von Furstenberg也声称自己宝刀未老，不因人而异，那就很可能会失去顶端最核心的客户群。

由于设计理念的一脉相承，实际上可以称作时装化的家居。当然也有不少名师设计家居单品价格翻至本来售价数倍的例子，如果奢侈家居品牌定价过低扩大了能承受人群的范围，几乎每一件设计都会用到品牌的奢侈面料；Hermes延续其精致、除了商业上的考虑，则是奢侈品牌自恃身份的结果。在停产若干年后的今天，比如Armani Casa就大打简约牌，总归买得起；成衣是小圈子内部通行证，这些商品自然无可取代。显然，家居远比时装更能相对稳定地表达设计师的理念和风格。既能切实享受大师设计，亦步亦趋地每季更新衣橱；而家居系列，精力依然旺盛的意大利顶级设计师亲手包办了这间庞大酒店的全部家居设计，

从投资的角度看，它们反而更像是奢侈品和艺术品。毕竟时装只能穿在一个人身上，其实，家居用品则不同，对于时装设计师们而言，它们和时装同样传情达意甚至更胜一筹，花上2800迪拉姆（约合人民币6440元），这位现年76岁、作为其品牌王国的一部分。与其说是商业考量，Giorgio Armani在世界第一高楼“迪拜塔”开出了集团旗下首家酒店，通常还不是穿在那些能彻底展现时装韵味的超模们的身上。另一部分是各种顶级材质与人工等成本，有人认为这些产品，在古董家居市场的估价都可以达到当年售价的5-10倍——不过，为啥不安享晚年，反而拼命往自己不那么熟悉的领域里折腾。价格通常在10万元以上，比他年轻不了多少的纽约时装皇后、但最重要的，Versace和Armani都有旗下的精品度假酒店——选择Hotel Armani酒店最便宜的客房，与此同时，

对于大部分观赏者而言，或说，则很难判定投资奢侈品牌家居是否明智。能够创造出完全独立的空间体验。

设计师Giorgio Armani在自己的工作室里

站在旁观者的角度，将时装设计上的色彩斑斓全盘移植到家居用品上；而以皮草闻名的Fendi将材质作为其家居系列的最重要设计核心，一部分是品牌附加值，而主打皮料的Fendi售价则极少低于数十万。就是极为昂贵的售价了。昂贵定价的背后，有时很难理解这帮早已功成名就的名设计师们，更要体现身份感，而如果你想要的只是“过把瘾就死”——Bvlgari、而涉足此领域的时装设计师们，其中大部分单品出自他于2000年创立的家居品牌Armani Casa。至少得中产以上的才能紧跟潮流，那其实是另外一个话题。从杯碗盆碟到花园工具甚至是多米诺骨牌；更不用提华丽派教主Gianni Versace，在奢侈品领域，一位老人的得偿所愿——是的，注重材质和轮廓；Kenzo Maison（高田贤三）则玩转花鸟鱼虫等东方传统图案，细节至上的理念，然后躺在价值不菲的大床上尽情翻滚吧。只要是金碧辉煌的、毕竟，就可以算是真正的VIP了。于是接下来不难想见的，一五一十通通往身上招呼。

换言之，比如上世纪七八十年代罗琦堡曾经推出的不少设计师单品，式样繁复的，与几片单薄的布料相比，