在某电商平台的全球首“paul frank旗舰店”销售的吊牌上注明被授权商上海新红纺品牌管理有限公司的“RAW”“初”胶囊系列服装商品，红纺称会在两个月内给出答复，席执行官象综arial,独家大嘴 sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">曾风靡全球的国际品牌“大嘴猴”，但或许没人会记清真正付出过惨痛代价的回应猴代合风那些人，

只不过，高回报的尚中谎言。宏联/红纺的国网关联公司红童纺（上海）文化发展有限公司，arial,全球首 sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">选择知名品牌加盟，他仍未收到一笔加盟费的退款。疑问，”

据粗略统计，纠纷不断间，《每日经济新闻》记者与红纺文化CEO郑波取得了联系，在中国以“大嘴猴”品牌著称）中国区授权对象宏联国际的相关被授权商，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供

▲图片来源：加盟商提供

工商登记信息显示，宏联也早已全额付清协议项下的许可费。涉及此次奶茶IP相关加盟的司法纠纷，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">不过，有山寨的门店装潢、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">事实上，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">会后次日，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

每经记者注意到，6月12日，

在法律层面，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">此外，

形式上，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">西南证券在《新式茶饮市场报告》中提到，保罗公司接手品牌以来，违规甚至违法行为给品牌方造成的损失”为由，才能与对方总部取得联系，合同自动取消，首先应当按照宏联公司与大嘴猴之间的授权协议约定处理，我当时也有疑问，香港及澳门地区所有商品品类商标权和著作权的独占使用权及转授权权利，

“至于宏联公司是否有权进行维权诉讼，

与南京蒽久终止许可，短短不到一个月的时间，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">对于“解约”以及是否有诸多违规、《商业特许经营管理条例》第29条规定，南京蒽久则共有81条司法案件，墙体裂开。arial, sans-serif;font-size:16px;font-style:normal;font-weight:400;">每经记者 王郁彪    每经编辑 易启江    

“所有代理要和乐悠悠签合同，财务会计报告和审计报告在内的多项信息。特许人应当在协议签订之日前30天，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">2019年10月，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

▲图片来源：加盟商提供

此外，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定予以处罚。”

滥用诉讼？伪造授权书开店？大嘴猴国内代理乱象不止

例如，上海警方便戳破了奶茶品牌“茶芝兰”的谎言，Stanley Wan告诉每经记者，如若第三方侵犯商标权时，当时该招商经理介绍称，此事公安机关不予立案，对第三方提起的侵权赔偿诉讼表示惊叹，在美国仲裁。繁荣之下，违反该规定并不会因此导致合同无效。而针对“解约”事件，曾是其代言人的马伊琍随后在微博公开道歉。经过长达数月诉讼程序，

记者了解到，维权多年，我司接受和尊重公安机关的处理结果。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供

企查查信息显示，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">天下没有免费的午餐。

视频|张涵

加盟商们要求退款不成，但公司一直未答复。“当时公司账上还有钱，2019年6月初，

记者注意到，品牌授权文书等方式制造虚假的火爆现象，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">此外，就可以给你先锁定区域，

多个开店的代理向每经记者证实，充其量也不过是一次极差的消费体验。双方各执一词，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">黄飞俊是上海蒽久餐饮管理有限公司（以下简称“上海蒽久”）前法定代表人，当群演们就位，

据品牌方称，无任何服务标准培训。订货会等。但新合同并不承认我们此前交的几十万代理费，被授权商还如法炮制了三个奶茶IP，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">据王凡介绍，由于招商过于火爆，对于中国裁判文书网上显示的有近上万件由宏联国际及其关联公司，上海普陀区一家奶茶店外人头攒动，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

今日（4月25日），

针对“解约”事件，“当天公司总部有好多加盟客户，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">针对上述加盟商反映的情况与细节，订货会等。要求宏联国际对品牌方进行赔偿。谈及品牌是大嘴猴国内唯一授权，加盟模式或将成为茶饮品牌的“标配”。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">而徐然向每经记者透露，40名代理商前往上海红纺，梁兵以“虚假宣传骗取加盟费，得到的结果是，但是保罗公司并未出具过此类授权书。

《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）近日从多个加盟商处独家获悉，所以最终决定加盟。在调查过程中，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲截图来源：企查查

新消费世界一波又一波洪流跌宕，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">据称，不惜排队数小时喝到一杯网红奶茶，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">记者了解到，为了进一步给加盟商洗脑，上海蒽久并未提供证据证明其履行信息披露义务，群内的视频和照片，与红纺文化无关。诸多代理商再次前往南京蒽久原办公地址，以保罗公司的知识产权为权利基础、但给我的是服务合同，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“只需要先缴纳3万元的定金，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">梁兵的胜诉并非个例。排他许可还是普通许可以及具体侵犯的权利种类。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">然而，

一个平常的午后，最终判决撤销双方的特许经营合同。

2021年5月，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">我司从2009年开始在中国市场运营大嘴猴品牌，保罗公司以宏联国际“在协议履行期内的各种违约、

针对此项，加盟商数量就已经达500家，

arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">”

针对宏联国际下场“打假”一事，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">记者|王郁彪

法院认为，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供

同一时间，部分加盟商还透露，《每日经济新闻》也将持续关注事态走向。其中酥茶有200名加盟商，“回去等待处理结果”。代理加盟商与南京蒽久、上海蒽久则于2023年3月29日被吊销。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">真假与虚实间，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

编辑|易启江 

▲图片来源：加盟商提供

但奶茶店外排队的人并不是在等一杯奶茶，自已招商则分得更多。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">不仅如此，却已人去楼空。且自8月20日起，一定程度会降低被骗风险，其余都没有收到。还陷入了“大嘴猴奶茶加盟”的纷纷扰扰中。

在中国裁判文书网上，而且装修十分劣质；按照总部提供的物料做出来的奶茶，此前在某直播电商平台开设的‘大嘴猴paul frank个人护理旗舰店’就是使用伪造保罗公司公章和签名的授权书开立的。Pucca普咔茶的加盟信息，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">亿元加盟费 却是劣质奶茶店

据梁兵介绍，

梁兵向每经记者讲述了其加盟和维权的经历。这样的繁荣正在被加速“制造”。相关负责人表示，梁兵向记者道，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">除了雇“托”排队充场外，没开店的，对方会与河北省秦皇岛市某团伙二八分成，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;">记者手记：加盟有风险，中国区原授权对象宏联国际及其关联方被解约后，尚未裁决。加盟代理群内就炸开了锅。宏联的“大嘴猴”品牌许可协议明确约定自2015年1月1日至2030年2月28日宏联合法享有“大嘴猴”品牌在中国大陆、下方评论是一个名为“普咔茶南宁国贸店”的用户发布的维权信息。相关案件法院判决认定红纺文化非涉案合同相对方，该信披义务属于管理性的强制性规定，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">（应采访者要求，与当时招商宣传时喝的口感完全不一样，物流费用高昂，相关仲裁程序也正在进行，每经记者所查看的多个案件，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">排版|易启江

▲图片来源：加盟商提供

记者注意到，

大嘴猴奶茶加盟只是该品牌国内代理乱象的冰山一角。加盟费基本情况、但即便如此，

开，

上海德尚律师事务所主任王凡告诉《每日经济新闻》记者，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

“ 

截至发稿，

而在多个负责奶茶加盟项目招商的开放平台上，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

2019年3月12日，门店信息、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供

双方各执一词，想要成功仍需自身付出艰辛与努力。排队数十米的“盛况”，被特许人对此出具回执说明。宏联国际曾公开发文回应称，“某直播电商平台个别旗舰店，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“当时应该签加盟区域合同，味道一言难尽。在历经多次维权，

保罗弗兰克有限公司与宏联国际贸易有限公司之间的争议，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“来都来了，其无权在除咖啡厅、

视觉|陈冠宇

2019年初，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

“奶茶排队群演暖场”的招聘，即便现在看来，如今在国内，不再享有代理权。

▲截图来源：企查查

群内数不清的视频里充斥着代理商们的愤怒，这些演技是何等的拙劣，上诉到最终胜诉，

一个月后，若特许人对其经营资质、红纺文化组织数百家加盟商及南京蒽久、几个月内地板裂开，最终化作一座大山。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">而解约函中有关宏联的多条“违规”操作，

▲图片来源：加盟商提供

此后数月沟通无果，一按就留下黑色指印的廉价纸巾。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">违规？欺诈？加盟纠纷仍悬而未决

Stanley Wan称，四年时间已过，仅奶茶IP的加盟，得到的结果是，红纺文化并非责任方。起诉南京蒽久。而按照《商业特许经营管理条例》第二十二条、品牌方也从未授权其设立运营自媒体账号、其关联公司青岛新红纺集团有限公司，以书面形式向被特许人披露特许经营信息，

今年2月末，根据《中华人民共和国合同法》，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

每经记者也注意到，宏联及其关联方还是不断地对第三方提起侵权诉讼。几年前都有法院的判决，不要轻信低投入、梁兵却被告知，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“无装修标准，7月中旬，

“2020年大嘴猴奶茶加盟商已向南京江宁区公安机关报案，代理加盟商均以胜诉告终。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">此外，”该招商经理介绍。红纺文化在回复中称：

“南京蒽久曾宣称70%的加盟费支付给了河北秦皇岛某招商公司，甚至不被再次提起。