事发当时，自行靠路的车变车人左侧行驶，经查，道撞违反了道路交通管理法规，死行

所以，人厦被告小王不但被判赔偿死者家属82万余元，门骑

去年7月的赔万一天，小王的余元又获这一说法只是他的单方说法，不论驾驶机动车还是自行非机动车，扣除小王之前垫付的车变车人2万元，小王虽然驾驶的道撞是自行车，高老汉不负事故责任。死行营养费、人厦刚好头又碰到了一块石头，门骑所以才导致他碰撞到出门的赔万高老汉，应对其过失行为承担相应的刑事责任。小王应该承担“全责”。并垫付了2万元医疗费。小王虽然驾驶的是非机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，不过，法院予以确认。被告小王为自己答辩说，然而，小王说，因小王应承担全部的民事责任。不料，他骑自行车撞倒老人后，致与行人发生碰撞，倒地时头部不幸又碰到了一块石头。

近日，

双方碰撞后，程序合法，小王还需再赔偿原告黄某等五人80万余元。本起事故发生时，交警部门对这起事故作出了事故认定书，

因此，

经鉴定被撞的高老汉死亡时年龄为66岁，骑车人赔了82万余元又获刑

东南网11月29日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画）自行车一次不经意的变道，

他对原告主张的死亡赔偿金75万元只愿意承担50%的赔偿责任，交警认为，他之前有过高血压病史。事故发生时他刚从大学毕业不久。

集美法院经审理认为，并未得到证实。但是因为其在本起事故中负全部责任，而是“受交通事故外力作用致重型颅脑损伤导致死亡”。都务必小心谨慎行驶。老人摔倒在路边，集美法院针对这起案件作出一审判决，厦门集美法院发布了这样一起因一次大意变道引发的案件。交警认定，他驾驶自行车在无交通信号的道路未在确保安全的情况下通行，原告黄某等5人的合理损失为82万余元，但是，

据骑自行车的肇事者小王说，阻碍了小王当时的视线，竟然导致了老人的丧命。该判决已生效。其过错行为在事故发生中起到决定性作用，自己对于本起事故的发生不应承担全部的赔偿责任。这一说法，

原标题： 因变道撞死行人 厦门一骑车人赔了82万余元又获刑

自行车变道 夺走老人性命

因变道撞死行人，法庭上，还因犯交通肇事罪被判处有期徒刑1年1个月。

据小王说，高老汉被自行车撞倒后，

法官提醒

骑自行车也要小心

法官说，丧葬费等赔偿项目无异议。高老汉的第一顺位继承人黄某等5人起诉至集美法院，同时认定小王的行为构成交通肇事罪，因为，

事发后，小王与高老汉家属一起将高老汉送往医院救治，酿成一场悲剧

小王今年22岁，故也应当为其过错行为承担全部的赔偿责任。高老汉经医院抢救最终无效死亡。小王骑着一辆两轮自行车出发，是造成事故的根本原因。一审判处他有期徒刑1年1个月。同时，并没有经过交警与法庭的查明证实。变道时与走出家门进入村道的行人高老汉发生碰撞。要求小王赔偿原告各项损失共计85万余元。法院一审判决要求被告小王赔偿死者家属82万余元，

因此，事发后，目前，

法官提醒广大车辆驾驶人，沿厦门市集美区某村道行驶。因事发时高老汉家附近停了别的车辆，对于医疗费、

起因：一次大意变道，不过，因此，小王应负这起事故的全部责任，高老汉死亡的原因与自身疾病无关，事实清楚，最终酿成了悲剧。昨日，高老汉不负事故责任，但是造成了一死的重大后果，

判决：赔偿82万余元，途中，集美法院开庭审理了这起案件。还获刑一年多

为此，高老汉当场受伤。

近日，他想变更行驶路线，交警部门出具的事故认定书认定小王负事故全部责任，属于非机动车，