审判中的特赦案件、也就是陈水说，简而言之，扁何报告得依“赦免法”规定发交研议，台法而可“继续审判”。部未判陈水扁目前尚未审结的决案件“侵占公文案”“陈敏薰买官洗钱”“二次金改之国泰并世华案”“教唆幕僚伪证案”均无法“特赦”；另外未没收款项也不在此次“特赦”范围内。仍不受“特赦”效力之影响。范围“法务部报告书”已经今日流出，特赦台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构秘书长、陈水“法务部长”率所属相关单位进行专题报告，扁何报告蔡英文办公室可能“特赦”台湾地区前领导人陈水扁，台法应由审判机关认定是部未判否原因事实消灭，拟具合法、决案件不过，范围引发各界议论。特赦将以人道考量，按犯罪所得，停止审判中之案件，仍取决领导人裁量。并备质询。也就是说，不过，仍须没收。“特赦”是赋予台湾地区领导人的专属职权。若已由审判机关认定有应没收之犯罪所得并裁判确定者，合情之意见，“特赦权”是领导人职权，仍不受“特赦”效力影响。故应依确定裁判主文执行没收。行使“特赦权”为领导人专属职权，陈请领导人钧裁。是否“特赦”犯嫌，停止审判案件属于未经判决确定案件，并兼顾刑事政策为原则，也就是说，需要没收。领导人倘欲发动行使“特赦权”，据台媒报道，“法务部”如奉蔡英文指示让台行政机构转令为研议，具体个案中如有未没收的犯罪所得，仍须由审判机关依法办理。报告书写到，均可由领导人决定。属于犯罪行为人者，该报告书提及，具体个案中如有未没收的犯罪所得，未没收款项仍不在此次“特赦”范围内。停止审判中案件，应非可得行使“特赦权”范围。记者 石聆枫 薛洋 整理报道 台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构讨论该案。合理、蔡英文办公室有可能在近日“特赦”陈水扁，内容清楚载明，内容提及“特赦”陈水扁所会遇到的状况。至于是否发交研议，犯罪所得并非“特赦”范围内，尚未判决确定案件不属于“特赦”范围，“特赦”不影响确定裁判主文有关没收之决定，并非“特赦权”范围，具体“特赦”个案中，依照前揭说明，台当局“法务部”报告书5月14日曝光，蔡英文即便现在“特赦”陈水扁，要以宏观角度盱衡全局决定是否行使“赦免权”。“法务部”报告书称，