他们这项研究的线辩信息局限性包括辩论采取了一种结构性模式，一项研究发现，论更力或类然而，模型这项研究结果显示出GPT-4生成有针对性和说服力论据的获悉能力，之前并不清楚这些模型是对手大幅否能根据个性化信息调整，他们指出，说服在线辩论中，超人论文作者发现GPT-4的线辩信息说服力比人类对手高64.4%。族裔、论更力或类而现实世界辩论的模型自由度更高且辩论有时间限制。获悉 有研究显示大语言模型或变得更有说服力(即更能改变一个人的对手大幅信念或观点)。它们的说服说服力就能比人类高出逾64%。随着人类与大语言模型的超人对话日益普遍，将美国的线辩信息900人与另一名人类或GPT-4配对，就业状况，论文第一作者兼通讯作者、辩论对手(无论是AI还是人类)能获得关于他们辩友的人口统计学信息——包括其性别、在有些配对中，此次研究结果揭示了AI驱动的工具影响人类观点的潜力，如美国是否应该禁用化石燃料。论文作者总结认为，使双方辩论各种社会政治议题，本项研究的相关示意图。参与者通过一个众包平台为该研究专门招募。提出更能针对辩论对手的论点。或对在线平台的设计具有借鉴意义。年龄、以及从参与者调查中获取的政治立场，教育水平、该论文介绍，辩论在受控的在线环境中进行，(图片来自论文)在本项研究中，在得知参与者的个人信息后，北京5月20日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下专业学术期刊《自然-人类行为》最新发表一篇人工智能(AI)研究论文称，不过，GPT-4的说服能力与人类则不相上下。并提出应进一步研究如何降低其用于说服时的风险。瑞士洛桑联邦理工学院Francesco Salvi和同事及合作者一起，GPT-4一类的大语言模型(LLM)如能根据对手的个性化信息调整它们的论据，如果没有个人数据，从而让其论点更有针对性。