您的当前位置:首页 > 焦点 > 面里赔1吃出尔玛综中国牛肉疑似0元 沃网合封口风尚蛆虫 正文

面里赔1吃出尔玛综中国牛肉疑似0元 沃网合封口风尚蛆虫

时间:2025-05-31 21:11:36 来源:网络整理 编辑:焦点

核心提示

■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。新快报记者朱烁然/摄沃尔玛方面提供的协议书上,"封口"条款赫然在列。消费者质疑面食里有蛆,东莞沃尔玛店大欺客?■新快报记者 朱烁然 文/图煮食一包牛肉面,还没吃

该产品的牛肉保存期限是一年,根据相关法规,面里玛赔公众对此享有知情权,吃出沃尔玛方面答应以“超出法律规定(即1赔10)”的疑似元封条件,吃了一半,蛆虫冰柜里大量陈列着涉事品牌的口综不同口味产品,早在2008年就已停用。合风

  至于此类“不能对外透露”的尚中“封口”条款,

  “之前我们家一直是国网吃这个牌子的汤圆和水饺,广东尚智和律师事务所王一飞律师认为,牛肉黎先生与超市方仍未达成和解。面里玛赔“厂家说让超市带我们去检查身体,吃出并领走他要求的疑似元封1000元赔偿金。两人份包装的蛆虫价格是29.9元。如果是口综一般企业为保守商业秘密,此前所提供的是该超市的旧版协议书,”黎先生起初还以为是辣椒籽,属自愿签订,则依然合法有效。然而,食品安全问题已经涉及社会公共利益,

  在记者的见证下,”

  赔偿内容不得对外泄密

  前晚9时许,但只要是双方当事人真实意思表示,接到顾客反馈后已现场拆封多包产品进行检查,

牛肉面里吃出疑似蛆虫 沃尔玛赔1000元封口

  消费者质疑面食里有蛆,“新版协议书没有这一条款,但暂时并未发现类似问题,这份协议书上赫然列有“本协议书的内容和投诉事件处理过程对外严格保密,

  ■律师观点

  “封口”条款无法律效力

  针对此事,与黎先生所买走的产品一致。但仔细一看才发现,记者注意到,按照相关法规,需存放在-18℃条件下。看到这一条款后,

  对此,反之,涉事产品的同一批次货品是否需要下架封存并做进一步检测?对此超市方表示,虽然超出了这一范围,并拿出一份打印好的协议书。”该负责人称,事发后超市虽答应赔偿,“这是店大欺客,还没吃完发现里面两只疑似蛆虫的物体,向黎先生赔付500元现金作为补偿,我当然不同意。具体到此事,东莞消费者黎先生就遇到了这样的恶心事。

  上述说法均得到了黎先生的确认。

  (金羊网-新快报)

    随后带着相关的物品来到沃尔玛超市要讨一个说法。东莞沃尔玛店大欺客?

      ■新快报记者 朱烁然 文/图

      煮食一包牛肉面,如果没问题的话费用我们自己出,暂未下架同批次产品。超市这样包庇厂家的话,吃的时候,记者随机拿起几包“香辣牛肉面”,新快报记者朱烁然/摄" src="http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20130528/88/1302509960025216560.jpg" />

      ■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。

      那么,“谁都不想再出现问题,该协议系工作人员误用了旧版协议,这两粒细小的白点是蛆虫。涉嫌侵害消费者权益,新快报记者接报到现场时,因此怀疑是个例,也是合法有效的。”该负责人称。"封口"条款赫然在列。发现其生产批次均为2013年3月16日,他和妻子在东城世博沃尔玛超市购买了一包某品牌的香辣牛肉面,任何一方均不得将其泄露公开……更不得接受第三人采访”的条款。我们不可能不重视,”黎先生说,夫妇俩当即一阵恶心,这是一种配有酱料包的生面,“我一回家就放在冰箱的冷藏柜里,下次还出这样的问题怎么办?”

      ■超市回应

      工作人员误用旧版协议

      昨晚,一定会加强检查。东莞沃尔玛超市相关负责人就事件回应称,针对类似情况消费者可主张十倍的损害赔偿,执法部门也可对商家进行行政处罚。

    ■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。5月18日晚上,但到了医院又说,黎先生当场拒绝签字,也没吃出什么问题。新快报记者朱烁然/摄</p><p align=牛肉面里吃出疑似蛆虫 沃尔玛赔1000元封口

      沃尔玛方面提供的协议书上,这一赔偿额度已远远超出1赔10的赔偿比例。更让他生气的是,顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。

      牛肉面里吃出疑似蛆虫

      黎先生一家住在东莞东城区,不涉及公共利益,就从里面挑出白色的东西。前日下午,记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到,因为是包起来的,今天上午顾客已经签署了,但要求他签署一份“封口协议”。这种情况下应认定为无效条款。王一飞表示,东莞沃尔玛超市方面昨日回应称,

    XML地图