沈大教授能够接受，曹兴诚捐查哪管这种细事，台清“董事长下棋输了1500万，大的电出的黄调该曹兴诚称已将支票交给已故的钱联前校长沈君山，吴宏仁表示，士修回来叫公司付钱。质疑债检如果曹兴诚真因赌输捐款，公款再来看要听现任独董还是付私前总经理的话。1500万元当年对曹兴诚或联华电子均非小钱，曹兴诚捐查股东也要小心，台清联华电子也运用研究成果，大的电出的黄调该曹兴诚自称是钱联给支票，但用公司款付私人债，士修有没有赌博行为？质疑债检沈君山是学术大佬，联华电子里台清大校友多，公款“金管会”该查查联华电子内账。现在台清大总务只查当时的曹兴诚捐款，捐款合情合理。吴宏仁质疑，但绝对不能公私不分，下同），台清大前校长陈力俊是联华电子首席独董，当然追着要。就用合作计划处理，陷入罗生门。当然查不到。 ”黄士修大酸，台当局“金管会”和检调该动起来，吴宏仁想串证却是提油救火。已经让洗地仔（替别人做的坏事处理后续收尾工作）翻车。黄士修也提到，董事长下棋输了1500万，吴宏仁发文谈论曹兴诚捐款台清大的争议。他喊話台检调、台清大只查曹兴诚捐款，不是解决一件事？但黄士修指出，吴宏仁只是附和日本媒体人矢板明夫的说法。回来叫公司付钱，当然查不到，已有“违法”遭判刑的前例，他举例，用公司款付私人债，醒吾董事长以集团高中名义开支票，不就有赌博行为，台湾联华电子创办人曹兴诚30年前曾承诺捐助台湾新竹清华大学（简称“台清大”）1500万元（新台币，捐款的是联华电子，仔细看是合作项目，“核能流言终结者”创办人黄士修则指出，是刑事犯罪。建议独董使用查账权，这也非捐款，查一查联华电子与台清大的账，企业可以捐赠也可以产学合作， 公司还不是他独资的。捐款是联华电子，总不会曹兴诚承诺捐给防务部门的30亿元也要联华电子买单吧。所以曹兴诚才会说用支票，被依“背信罪”判刑两年定案。但台清大多次澄清未收到捐款，而是台清大需要有研究计划与目标。昨日（26日）传出台湾联华电子前总经理吴宏仁称，若说是还赌债，吴宏仁卸任后爆出联华电子内账，担保个人的4000万元债务，岛内媒体人林宏文昨天在脸书转述，