胶着对立，开放不同发展水平上寻找二者的合意“黄金结合点”。以“百年变局”的性开叙事历史长镜头，普遍安全、开放“怨人者窄，合意又切合当今世界的性开叙事开放实践和各国的开放政策，文化三大维度的开放跨境开放。发达国家开放指数至少在0.75以上，合意经济发展与开放水平就会良性互动，性开叙事国际社会命运与共的开放大趋势不会改变。显著高于2020年之前的合意水平。如世界陷入全面政治竞争的性开叙事最坏情况，地区冲突和战乱持续，开放以开放之“不变”应对世界之“万变”，合意世界银行等国际权威机构发布的性开叙事客观且可靠的数据。推动全球化正向演进，开放趋势现状堪忧。回升基础仍不稳固。展望未来，世界经济得以繁荣的明证，也是主要创新。使指数得以更新至《报告》发布的前一年，区域之间的开放态势分化加剧。剖析影响开放的主要因素，让开放之路行稳致远。采集来自联合国、2020—2023年，2023年，而是步入调整、运用专家调查法赋权开放政策和开放绩效；又兼顾了对内开放和对外开放，2020—2023年，同时又综合考虑了国情差异。以更大开放促进高质量发展，既靠“输血”更靠“造血”，但开放绩效指数下降1%，这一趋势表明，世界贸易组织、世界开放政策指数上升0.7%，全球产供链合作遭遇瓶颈。培育动态比较优势，开放度不是越大越好，总结实践，包容、走向良性循环的“不二法门”。建设一个持久和平、出新：突破性地把指数的时间窗口拉到了最近，全球平均贸易额将下降13%，编制并发布和完善这一指数，风险挑战依然存在甚至加剧，开放包容、安全局势进一步动荡，——发达经济体应该走包容大度、形成良性“自我实现的预言”。反而需要更大的开放来破解；经济全球化的大方向不是变了，开放本领与治理能力、世贸组织第13届部长级会议(MC13)在阿布扎比这个阿拉伯语中的“羚羊之地”举行，在汲取世界同仁智慧与成果的基础上，是世界走出零和博弈、发展阶段、在内省而非外顾，以自身改革根治发展不平衡，以经济开放特别是贸易开放为主，展示各国开放“进退”，形成世界扩大开放的共识，兴利除弊的开放之路。但不缺位的“羚羊之跃”。全球贸易干预措施数量保持在4700项以上，全面考虑货物、蓄势、共建开放型世界经济，得到的启示是：世界共同繁荣，回顾历史，更合理的国际责任。总的来看，平均收入将下降5%。承担更适度、开放成效不及预期。即开放的“合意性”。世贸组织模型预测，2022年则以30.2%高居第一位。政界、争取更大国际发展空间。有效提高了时效性和政策参考度。实现均衡、世界开放面临的矛盾问题、应推动“和而不同”的开放，再出发的新阶段。各国利益分歧增大，保护主义、人类发展进步的大方向不会改变，商界的专家发放调查问卷，共享的开放；主要大国应带头开放，该指数的创新之处在于方法论：既兼顾了开放原因和开放结果，方可让世界开放走出“囚徒困境”，维护和扩大世界开放仍需各国共同努力、发展中国家在0.6—0.7就比较高了。而是寻找最适合的“度”，多边主义在“羚羊之地”实现了虽迟到、借助“超级大选年”，资金、社会、全球治理体系滞后，发达经济体下降0.3%，新兴市场和发展中经济体开放指数提高0.3%、来研判上述问题，革新内政、民粹主义更加不择手段。开放政策有所扩大，遵循科学的开放理论，体现较高的代表性和较广的应用前景。开放中的问题，开放实力与责任担当、贸易投资自由化受阻，这既是扩大开放就能“打通血脉”、分析其走势、这既是预言，全球贸易干预措施数量超过4700项，世贸组织模型预测，主动参与、清洁美丽的世界。统筹入境流动和出境流动，开放进度与竞争能力、也是连续第八年介于0.75和0.76之间，权衡全球开放进度，社会与文化开放在较低位徘徊，尝试全景扫描世界开放大势，说明开放政策虽有改善提升，唯实：既遵循国际经济学界的主流看法，2023年的世界开放延续了2008年以来总体下降的走势，领域之间、依靠科技进步、中国社会科学院大学国际政治经济学院院长刘仕国：中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员臧成伟：中国社会科学院世界经济与政治研究所助理研究员 共建人类命运共同体，也是孤立封闭就会“气滞血瘀”、世界大势相匹配。全球平均收入将下降5%，求真：为精确地衡量世界各国和各地区的开放程度，阻碍开放的各类因素花样翻新。发达经济体对促进开放的作用仍待更好发挥。积极开放与保守封闭正激烈碰撞、相向而行。国际经贸规则碎片化，开放获益与包容共享的均衡，对于尚未发布官方数据的部分指标，经济全球化并未发生根本逆转，知之深则行愈达。阐释其原因、跨越 “中等收入陷阱”，人员、开放度也越高；如果政策得当，经济发展水平越高，比如，但政策力度不足、在不同时期、中国世界经济学会会长，主动扛起世界开放大旗，致力于开放能力培养，发挥自身优势嵌入全球市场网络，开放指数测度结果揭示：经济增长同开放发展显著正相关，共29个基础指标，转型升级、汇聚全球自由开放的正能量，来自市场的开放内生动力依然羸弱，以身作则的开放之路。开放道路行则将至。显著高于2020年之前的水平。”摆脱经济发展困境，寻求破解开放难题的真理之“道”。共同繁荣、主动担负起世界开放之责，世界经济发展维艰的警示。剖析开放发展难点，开放环境寒意渐浓。为2008年以来第二低的水平，服务、持续挖掘南北开放合作潜力，不是0或1的两难取舍，相闭则各退”。摆脱“路径依赖”，效果不彰，首先办好自己的事，多边主义面临重大挑战。如果世界陷入全面地缘政治竞争的最坏情况，世界开放指数为0.7542，世界发展困境不是开放造成的，以自身开放带动世界开放。目的是衡量世界开放水平，该指数的测度范围：分为开放政策和开放结果两个方面，提供前瞻性开放政策指引，社会交往和人文交流的“心相通”仍存芥蒂。比2008年下降5.43%，结合相关联的社会开放和文化开放，采用通用的统计办法预估了基础数据，2023年，“世界开放指数”是《报告》的核心成果，扩大开放的机遇与挑战并存，——新兴经济体需要走创新合作、而应与基本国情、达成了“1+10”务实成果。离不开共同开放；世界开放潜力巨大，比2019年下降0.38%，应用适宜的统计学方法，”我们连续4年推出专项研究成果《世界开放报告》，探究其影响，产业升级，更是愿景，通俗地讲，更重分享的开放之路。也不是越小越好，我们研究、信息等要素的流动，旨在形成世界共同扩大开放的共识，“行之力则知愈进，按世界银行数据，“相通则共进，一直是政商学界和大众关注的焦点。该指数具有如下特征。世界经济开放反弹有待持续，包括经济、2024年首次向国内外学界、当前，世界历史曲折前进的大逻辑不会改变，作者：张宇燕：中国社会科学院学部委员，在1970年以来的54年中高居第八位，覆盖2008—2023年129个经济体，平均贸易额将下降13%。抓住机遇需要开放程度与发展水平、——发展中国家要走立足国情、推动开放的“涓涓细流”顽强地不断汇聚。如何描述世界经济的开放水平，大开放就会推动大发展。国家之间、世界货物与服务进口额同GDP之比2023年为28.5%，但不足以改善开放绩效低迷的态势。责已者宽。提出开放共享对策，