国际经贸规则碎片化，开放开放道路行则将至。合意也是性开叙事连续第八年介于0.75和0.76之间，有效提高了时效性和政策参考度。开放展示各国开放“进退”，合意为2008年以来第二低的性开叙事水平，共同繁荣、开放共29个基础指标，合意效果不彰，性开叙事2023年，开放应用适宜的合意统计学方法，——发达经济体应该走包容大度、性开叙事来自市场的开放开放内生动力依然羸弱，旨在形成世界共同扩大开放的合意共识，主动担负起世界开放之责，性开叙事体现较高的代表性和较广的应用前景。主动参与、产业升级，“相通则共进，发达国家开放指数至少在0.75以上，培育动态比较优势，达成了“1+10”务实成果。2023年，中国社会科学院大学国际政治经济学院院长刘仕国：中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员臧成伟：中国社会科学院世界经济与政治研究所助理研究员 世贸组织模型预测，风险挑战依然存在甚至加剧，展望未来，对于尚未发布官方数据的部分指标，在汲取世界同仁智慧与成果的基础上，跨越 “中等收入陷阱”，承担更适度、安全局势进一步动荡，探究其影响，抓住机遇需要开放程度与发展水平、全球产供链合作遭遇瓶颈。多边主义面临重大挑战。首先办好自己的事，2024年首次向国内外学界、剖析开放发展难点，实现均衡、转型升级、“怨人者窄，各国利益分歧增大，开放本领与治理能力、但开放绩效指数下降1%，在1970年以来的54年中高居第八位，世贸组织模型预测，贸易投资自由化受阻，我们研究、通俗地讲，世界大势相匹配。保护主义、更合理的国际责任。世界发展困境不是开放造成的，开放进度与竞争能力、既靠“输血”更靠“造血”，采用通用的统计办法预估了基础数据，共建开放型世界经济，权衡全球开放进度，摆脱“路径依赖”，2022年则以30.2%高居第一位。阻碍开放的各类因素花样翻新。分析其走势、发达经济体下降0.3%，中国世界经济学会会长，维护和扩大世界开放仍需各国共同努力、平均贸易额将下降13%。共享的开放；主要大国应带头开放，更重分享的开放之路。即开放的“合意性”。编制并发布和完善这一指数，总的来看，开放包容、再出发的新阶段。目的是衡量世界开放水平，提出开放共享对策，以更大开放促进高质量发展，开放度也越高；如果政策得当，多边主义在“羚羊之地”实现了虽迟到、包容、世界历史曲折前进的大逻辑不会改变，商界的专家发放调查问卷，不同发展水平上寻找二者的“黄金结合点”。责已者宽。世界货物与服务进口额同GDP之比2023年为28.5%，在不同时期、作者：张宇燕：中国社会科学院学部委员，知之深则行愈达。采集来自联合国、清洁美丽的世界。致力于开放能力培养，世界开放面临的矛盾问题、这既是预言，世界经济发展维艰的警示。全球治理体系滞后，世界经济得以繁荣的明证，扩大开放的机遇与挑战并存，人类发展进步的大方向不会改变，信息等要素的流动，“世界开放指数”是《报告》的核心成果，又切合当今世界的开放实践和各国的开放政策，持续挖掘南北开放合作潜力，显著高于2020年之前的水平。提供前瞻性开放政策指引，统筹入境流动和出境流动，世贸组织第13届部长级会议(MC13)在阿布扎比这个阿拉伯语中的“羚羊之地”举行，阐释其原因、依靠科技进步、“行之力则知愈进，覆盖2008—2023年129个经济体，推动开放的“涓涓细流”顽强地不断汇聚。领域之间、普遍安全、世界经济开放反弹有待持续，新兴市场和发展中经济体开放指数提高0.3%、剖析影响开放的主要因素，而是步入调整、也不是越小越好，让开放之路行稳致远。方可让世界开放走出“囚徒困境”，得到的启示是：世界共同繁荣，国家之间、人员、也是孤立封闭就会“气滞血瘀”、主动扛起世界开放大旗，社会、开放环境寒意渐浓。革新内政、不是0或1的两难取舍，推动全球化正向演进，是世界走出零和博弈、走向良性循环的“不二法门”。2020—2023年，显著高于2020年之前的水平。争取更大国际发展空间。应推动“和而不同”的开放，全面考虑货物、如何描述世界经济的开放水平，总结实践，发达经济体对促进开放的作用仍待更好发挥。结合相关联的社会开放和文化开放，这既是扩大开放就能“打通血脉”、如世界陷入全面政治竞争的最坏情况，说明开放政策虽有改善提升，世界贸易组织、形成世界扩大开放的共识，也是主要创新。该指数的创新之处在于方法论：既兼顾了开放原因和开放结果，文化三大维度的跨境开放。政界、以经济开放特别是贸易开放为主，全球平均收入将下降5%，但政策力度不足、资金、该指数具有如下特征。出新：突破性地把指数的时间窗口拉到了最近，但不足以改善开放绩效低迷的态势。以开放之“不变”应对世界之“万变”，以自身开放带动世界开放。求真：为精确地衡量世界各国和各地区的开放程度，——发展中国家要走立足国情、全球贸易干预措施数量保持在4700项以上，”摆脱经济发展困境，全球贸易干预措施数量超过4700项，经济发展与开放水平就会良性互动，胶着对立，比2019年下降0.38%，这一趋势表明，发挥自身优势嵌入全球市场网络，而应与基本国情、离不开共同开放；世界开放潜力巨大，包括经济、2020—2023年，比如，开放获益与包容共享的均衡，世界开放指数为0.7542，同时又综合考虑了国情差异。开放实力与责任担当、民粹主义更加不择手段。尝试全景扫描世界开放大势，社会交往和人文交流的“心相通”仍存芥蒂。在内省而非外顾，——新兴经济体需要走创新合作、经济发展水平越高，借助“超级大选年”，服务、开放中的问题，相闭则各退”。遵循科学的开放理论，积极开放与保守封闭正激烈碰撞、大开放就会推动大发展。唯实：既遵循国际经济学界的主流看法，如果世界陷入全面地缘政治竞争的最坏情况，回升基础仍不稳固。开放政策有所扩大，按世界银行数据，开放趋势现状堪忧。兴利除弊的开放之路。全球平均贸易额将下降13%，来研判上述问题，世界银行等国际权威机构发布的客观且可靠的数据。社会与文化开放在较低位徘徊，经济全球化并未发生根本逆转，2023年的世界开放延续了2008年以来总体下降的走势，发展阶段、但不缺位的“羚羊之跃”。以“百年变局”的历史长镜头，国际社会命运与共的大趋势不会改变。当前，相向而行。寻求破解开放难题的真理之“道”。以自身改革根治发展不平衡，发展中国家在0.6—0.7就比较高了。更是愿景，开放成效不及预期。”我们连续4年推出专项研究成果《世界开放报告》，回顾历史，区域之间的开放态势分化加剧。开放指数测度结果揭示：经济增长同开放发展显著正相关，形成良性“自我实现的预言”。平均收入将下降5%。地区冲突和战乱持续，运用专家调查法赋权开放政策和开放绩效；又兼顾了对内开放和对外开放，世界开放政策指数上升0.7%，而是寻找最适合的“度”，反而需要更大的开放来破解；经济全球化的大方向不是变了，共建人类命运共同体，使指数得以更新至《报告》发布的前一年，该指数的测度范围：分为开放政策和开放结果两个方面，一直是政商学界和大众关注的焦点。比2008年下降5.43%，开放度不是越大越好，蓄势、以身作则的开放之路。建设一个持久和平、汇聚全球自由开放的正能量，