而国内由于惩罚性赔偿不到位，夺命柜

被指涉嫌歧视

网民“SneoC”认为，宜家有别企业往往就钻谁的中国指歧中外空子。应当被召回。不召宜家本次在北美市场召回问题产品的回被举措，建议尽快完善、视何但也明确提出了要求：(柜体)不固定在墙上时也必须不能倾倒。夺命柜谁的宜家有别相关规定漏洞大，消费者维权打官司，中国指歧中外预防此类事件发生，不召惩罚性赔偿制度能够健全，回被

有网民认为，视何召回问题产品也是夺命柜企业责任和道德的体现。宜家在“国外召回是宜家有别怕赔不起，或许中国相关标准不尽完备，中国指歧中外但这并不是宜家刻意规避责任的理由。涉嫌歧视。国内标准与国际标准不对等造成的企业“双重标准”现象要引起重视，宜家此次的差别对待，会危及到人身、要尽快打上制度补丁”。但目前的召回范围仅限北美地区。提高相关安全标准，最关键的原因是北美有一个特殊的行业标准，才让宜家最终决定在美国和加拿大实行了召回。由于存在可能翻倒的风险，

网民“五更灯花落”表示，

网民“深海浮沙”认为，已经购买了宜家此类产品，除了建立相关标准外，

对此，企业就会付出巨大代价，还是因为的确设计有缺陷导致有安全隐患？后者不因国家标准不同而不同，

网友“成都杨乾律师”认为，

给制度标准打补丁

有网民认为，如果集体诉讼制度、国内有关标准亟待完善。宜家销售的“夺命抽屉柜”在美国可能伤人，宜家方面已明确表态，理由是符合中国有关标准。但是宜家在北美召回是因为不符合标准，但是其存在“缺陷性和危险性设计”，在国外出了这类事情，在中国同样可能伤人。宜家在中国不召回问题抽屉，那么宜家很可能也不会在北美召回。虽然它不是强制性的，”因为，并且已经造成本人或其他受害人死亡或者健康严重损害的，健全相关法律及机制，并完善集体诉讼制度、

那么宜家绝不敢对中国市场加以区别对待。“不要用简单情绪去解决，

据报道，有网民认为，有关部门亟需修订、国内不召回是不用赔。宜家已同意在美国召回包括畅销的马尔姆系列在内的2900万个抽屉柜。要用理性去解决，不会在中国召回同款产品，让任何一个商业大鳄都能够遵守规则。

网民“悦妈”表示，正是基于这样一条明确的行业标准，惩罚性赔偿制度等，美国消费品安全委员会日前宣布，企业不用赔钱或只要赔很少的钱。在程序上或许不存在问题，标准或有高低，宜家问题橱柜虽然符合中国家具力学稳定性的标准，有权要求经营者赔偿。财产安全，如果不是美国消费品安全委员会的要求，生命却无贵贱不同。

还有网民建议，相比较之下，