最近，硕鼠与校园餐有关的媒体毛钱腐败问题，再次引起舆论关注。评论《中国纪检监察》杂志日前披露了四川绵阳深入开展“校园餐”专项整治的个面情况，其中提到，包收一中学食堂经理敛财超百万，回扣小卖部里一个面包就要收2毛钱回扣。校园另外，餐肥据四川绵阳梓潼县纪委监委片区协作组负责人在“校园餐”专项整治工作会上分析，硕鼠一些学校食堂的媒体毛钱低配学生餐与高配教职工餐形成强烈反差，反映出学生伙食费管理、评论食堂采购、个面教师陪餐等方面可能存在风腐问题。包收此前，回扣二十届中央纪委四次全会公报指出，校园“持续深化整治群众身边不正之风和腐败问题”“深化‘校园餐’、农村集体‘三资’管理、乡村振兴资金使用监管、医保基金管理、养老服务等方面突出问题治理”。针对人民群众关切的“校园餐腐败”，必须强力整治，不留死角。深究“校园餐腐败”现象的原因，监管疏漏的问题不可忽视。现实中，一些学校食堂在食材采购、加工、定价、售卖等方面，缺乏有效的内部监管和外部监督，腐败行为难以被察觉。比如采购环节存在的暗箱操作问题——食堂某些领导与工作人员，可能通过与供应商的不法勾结来“吃回扣”，中饱私囊。还有一些学校食堂的“蛀虫”背后有校领导做“靠山”，通过采购垄断、随意定价等手段，以超出市场合理范畴的情况来牟取暴利，甚至为追求更高利润而以次充好，用过期食材来糊弄学生。另外，还有某些校领导开展权力寻租，让亲朋好友占据相关要职，扮演自己的“白手套”。如此种种腐败行为，都会提升校园食品安全风险，威胁学生健康。对于此类现象，下大力气进行整改，从根源上消除腐败问题，才能真正给学生提供实惠、安全、有品质的校园餐。其中，强化监督手段，形成有效的常态化监管机制，可谓关键一步。市场监管、教育等相关部门应做到对本地的学校食堂定期检查，形成威慑力量。教育部、市场监管总局等多部门曾在2025年3月发布联合检查通知，要求各地“坚持管理和监管同向发力，定期研究校园食品安全和膳食经费相关工作，层层明确、逐级压实校园食品安全主体责任、行业主管和监管责任，坚决守护校园食品安全和膳食经费安全”。从监管手段上看，需要多层次的监管，拓宽监管渠道。比如，优化“校园餐”举报奖励机制，发挥群众监管的积极性；邀请新闻媒体为社会监督员，参与学校的日常检查；以及邀请师生和家长参与食品安全满意度测评，等等。问责机制同样应该完善。某些食堂“蛀虫”之所以贪得无厌，就在于他们认为自己的违法行为被查到的可能性不大，还有一些管理者对校园餐腐败缺乏重视，疏于日常监管，甚至扮演了“保护伞”的角色。对此，日常的廉政建设工作很重要，更重要的是必须强化问责力度，提升惩处强度，重拳出击，清除学校里的害群之马。不久前，媒体报道了山西省临汾市汾西县第二中学校原校长赵孟锁截留、套取学校食堂420多万元膳食经费案详情，并披露山西整治“校园餐”腐败已处分1994人。吉林长春汽车经济技术开发区第七小学校园餐回扣腐败案，也得到了充分曝光。官方发布的数据显示，仅在2024年，国家监委就指导各级监察机关依法查处贪占学生餐费、插手招标采购、收受回扣等问题3.8万件，处分2.3万人——这些案例与数据，都反复说明：“校园餐”腐败看似微小，涉案金额可能不大，但其性质相当恶劣，必然受到党纪国法的严惩。全国各地的学校管理者和食堂承包方，应当从这些案件中汲取教训，莫要再踏雷池一步。说到底，落实好监管责任，确保校园食堂这方净土不受腐败分子的侵扰，才能真正让孩子们获得健康优质的餐饮服务，这也是做好教育工作的必然要求。来源：中青评论 撰文/黄帅原标题：《媒体评论：一个面包收2毛钱回扣，校园餐“硕鼠”是怎么喂肥的？》栏目主编：周春晟 文字编辑：李林蔚 题图来源：上观题图 来源：作者：中青评论