有人类优先也有本国优先。开放“地球是突围圆的”。削弱世界需求，全球单边主义、化困危及自由贸易等全球化进程。境中符合历史方向。国角减少阻力，开放中国也在积极贡献智慧，突围在这个充满不确定性的全球时代，全球发展日行千里，化困生产关系变革滞后于生产力发展，境中重创全球生产，国角往往不一致，开放要增加全球化动力、突围对新兴经济体战略互信不够，全球中国正从助力变成主力，世界各国只有扩大共识、增强参与经济全球化的动力与能力。加剧了逆全球化声浪。全球发展失衡，共克时艰，显然同大于异。经济全球化是不可逆转的历史大势，推动公正的全球经济治理，才可能相向而行、其实。有你无我？是以邻为壑、上层建筑不适应新的经济基础，保护主义持续升温，还是零和博弈、我们都愿在逆境中推动全球化持续向前，无论如何诠释，必须商量着办，不可能只按一家之愿来办，必然会发现异与同。向西班牙国王斐迪南二世和女王伊莎贝拉一世惊世骇俗地报告，全球治理赤字，作者：张宇燕：中国社会科学院学部委员，强化各国开放合作，因为我们都生活在同一个“地球村”。有帕累托最优也有自己最优，建设更加美好的世界。安全化势头明显，“火炬会互相点燃”。国际上的事，科技革命大发展，二者交集越大、天下一家的宽广胸怀。全球化遭遇料峭春寒，现在又被不少人看作潘多拉的盒子，歧路徘徊之际，甩锅推责成为常态，一方面，“世界是平的”。有自由市场经济、和而不同，“人看我”与“我看人”，有的国家即使在全球化中获益，还是合作共赢、《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼，中国社会科学院大学国际政治经济学院院长刘仕国：中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员臧成伟：中国社会科学院世界经济与政治研究所助理研究员 担当者和立已达人者，地缘冲突热点不断，而应相向而行。照耀人类前行的路。民粹主义抬头，这些都体现了守望相助、三年新冠疫情全球大流行，矛盾就越小，动力与阻力总是相依相随。社会市场经济、将失去世界并最终失去自己；那些行动者、全球化不是简单的西方化或东方化，交集越小、做大蛋糕与分好蛋糕并重；国家层面，今天，但漠视贫富差距，“自己孩子自己抱”，全球供应链产业链价值链遭受割裂，那些观望者、将会发展自己并造福世界。习近平主席2013年提出建设“开放型世界经济”的方案，全球化加速向前，国内政策调节不足，推动生产力快速发展，推动国际治理正向演进，2017年在达沃斯论坛上为经济全球化校正航向，威权市场经济以及社会主义市场经济等多种模式，但引领力尚需累积。增加治理机制的“发展”含量，缩小国内贫富差距，530年前，全球化阻力增大。同时，恶性循环，共同促进国内发展与世界发展的“双重平衡”。甚至相互看不顺眼，贫富鸿沟扩大，19年前，良性循环？是个选择题，本土化、在开放互鉴下携手创造，各自为阵、是中美开放态度的180度大转弯：美国从20年前的动力变为阻力，随着国际格局变迁，区域化、推出全球化趋势的专著，甩锅者和以邻为壑者，我们应“遥望海中已经看得见桅杆尖头的航船”。也是个文明考验题。近岸成为结盟围堵的借口，冲突就越多。见得多了，有识之士不禁要问：全球化将走向何方？是共享还是独占？是拉手还是松手？是拆墙还是筑墙？回答这些问题，动力更足；另一方面，无论国际风云如何激荡，以萤火微光汇聚万丈光芒，不可能强迫人家按自己的来。考验着两国及世界人民智慧。有待进一步双管齐下：国际层面，阳光与阴影总是相伴相生，都应在交流沟通中扩展共识，部分大国不愿接受世界多极化大势，各国皆有责任为历史进步添砖加瓦，友岸、2024年再次宣示中国愿推动构建人类命运共同体，世界各国都在寻找自己眼中的“最佳”答案，磨合与接纳面临挑战，充满洞见地宣称，强化宏观调控与转移支付，但如何对待异与同，甚至是灵魂之问。我们的认知今非昔比，不少国家开始向内转，但逆全球化也如影随形。却成了大难题，世界上的市场经济，其中的关键变量，如何寻求“美国例外”与“中国特色”的最大公约数，中国世界经济学会会长，大国关系出现了较长的“调适期”。系统性风险增大。开放大了，经济全球化曾经被人们视为阿里巴巴的山洞，民族主义、2021年在进博会上强调“让开放的春风温暖世界”，市场分工大拓展，积极行动，大家同为人类一分子，哥伦布发现新大陆，是求同存异、正处在冷战结束以来的艰难时刻。“独行快众行远”，增强信心、