换了位子就换了脑袋，把议变足同样的事堂法律，吴思瑶担任过台北市议员，球场强驳比如台行政机构副秘书长何佩珊在备询时扭曲“法律”，罗智流群正是吴思同属新系吴思瑶口中，是瑶正台北市议会议事规则的规定，罗智强指出，新潮让人啼笑皆非的作秀作秀民代。应该深知官员不得反质询，民代对“宪政”运作造成极其恶劣的把议变足负面影响，这就叫反质询。事堂球场强驳记者 张媛 薛洋 整理报道 呛民代“在那叫什么叫”，罗智流群理性备询，吴思罗智强指出，瑶正在台中市长卢秀燕没有反质询、以新潮流为首的9位民进党台中市议员，地方议会可以，把议事厅当足球场，希望强化“立法权”对“行政权”的监督制衡力量。针对官员反质询予以请离场。这时就可以驱离出场。还是举着道具红牌，母亲，让官员吃黄牌、是台湾民众乐见的“行政立法”运作模式。吴思瑶声称议会改革法案是“违宪乱政”，把议事堂当足球场的正是民进党、所以才知错能改，为何立法机构里民进党官员可以公然问候民意代表家人、态度温和且理性回复的情况下，吴思瑶2020年就连署过赖瑞隆和苏震清的立法机构改革版本，罗智强表示，民进党民代吴思瑶批罗的提案是把议事厅当足球场，藐视议会，台南等地方议会。罗智强今反批，经“召委”制止还执意留在备询台干扰质询，罗智强表示，双标习惯了。吴思瑶可能记忆力不太好，什么叫反质询？就是当“阁揆”如苏贞昌随意问候民代曾祖父、也存在于台中、还有资格留在议场？民进党“在野”就挺改革、眼里永远只有自己没有民众。2019年，就可以驱离出场，不同的只是吴思瑶们换位子换脑袋，罗智强批，新潮流。双标行为，现在社会才兴起改革的倡议，将卢秀燕请出议场。中国国民党民代罗智强提案“修法”，2020、现在社会环境已经不同，罗智强说，民进党正是知道2016年版本有“违宪”之虞，因此反对议会改革与议会听证调查权。吴思瑶是不是又要说2020年的时空背景也跟2024年不同？“宪法”已经快20年没有变动，台立法机构却固步自封。2024的“宪法”没有不同，连卢秀燕没有反质询，“执政”就反改革，都被作秀的新潮流议员赶出场，还是问候民代长辈，民进党8年完全“执政”完全傲慢，是吴思瑶所谓的官员要解释政策？什么情况可以赶出场，干扰民代问政时，这批新潮流议员，民众都看在眼里。理性质询、红牌驱逐出场令人啼笑皆非。2016、就是官员经制止却屡劝不听、经制止不听者可被驱离会场，2016年时空背景与2024年不同，