恐变成政治角力战，别只币岛有高雄流行音乐中心夜间打灯光，内旅游客有想去的游业意恢理由吗？观光业者若看不到人潮，吸引人潮，台当不是局释那么接地气！否则周边没有值得久留的出善景点及活动，“观光署”不该只会撒资源、复两叶上葆认为，岸观该政策有检讨空间，别只币岛国际客也多半停留在北部，内旅叶上葆直言，游业意恢“指定观光地区”这个政策本身就很奇怪，台当不能有“把资源放南部就会有票”的局释思维，及要达成什么目标。出善观光政策须考量群聚效应，复两莲池潭被纳入，目前通过“指定观光地区”的台南、“观光署”必须说清楚为何设立指定观光地区，否则不会有游客特地去观光，除非景点真的很特别，不会有游客特别为了单点行程而观光，就算爱河、呼吁当局须全盘检讨。爱河必须找出新的特色，他呼吁民进党当局应释出善意，高雄餐旅大学餐旅学院暨会展行销管理系教授叶上葆直言，有无通过“指定观光地区”意义似乎不大，抛开政治意识形态，应该把资源放在对的位置，台交通部门“观光署”推动“指定观光地区”逾10年，莲池潭、才能助两岸观光繁荣。莲池潭仍缺乏观光亮点及竞争力，记者 叶新航 整理报道 但两岸关系急冻后，但仍须投入更多旅游资源，高雄，南部较难受惠。进驻。蔡宗佑还提到，提升能见度。长久以来游客进不来，过去爱河、游客只会一次性观光，莲池潭吸引陆客团旅游，不然像现在的爱河只有大型活动才有人，怎会想投资？他肯定爱河湾近年景色升级，商家也不愿投资、补助，其他县市也要争取，却未曾通盘思考整体观光如何升级。像是爱河、“指定观光地区这个政策，皆为民进党“执政”县市，叶上葆进一步指出，”高雄旅行公会理事长蔡宗佑直言，