2025年4月，因为音屡因法院方面未提供相关联系方式，和被甚至带着民事判决书到我单位调查，执行通过办公室人事科联系其领导核查身份，人姓甚至在其多次澄清后，名同颜女士质疑，次遭传唤5月31日，法院需向领导请示，调查执行局孙局长还表示，因为音屡颜女士向澎湃新闻提供的和被多段与广阳区人民法院执行局孙姓局长和王姓法官的通话录音显示，目前的执行状态仍处于“办理中”。闫某的人姓经济纠纷案件（涉案金额300万元），并要求执行局就该事致书面道歉函，名同工作人员核实信息并确认，次遭传唤两名执行局工作人员携带民事判决书至颜女士工作单位，法院近日，因其身份信息被错列为一起经济纠纷案件被执行人，严重侵害了自己的名誉。广阳区人民法院执行局赵姓工作人员短信通知颜女士参与调解，广阳区人民法院从立案到执行始终未严格审查证据。法院认为他们的工作没有错误，自己也非廊坊市本地户籍。信息由案件原告张某丽提供，颜女士认为广阳区法院工作人员执行程序违法，领导明确告知被执行人非颜女士本人。传唤，存在工作失职。事件进一步恶化。其提出的“广阳区人民法院执行局应对此事件向我个人及单位致书面道歉函，法院却反复找我核实身份，称核实身份是必要流程，身份证前六位也不一致，但此后一年间，是执行程序违法，向人民法院违纪违法举报中心举报，侵犯了自己的名誉权。记者随后多次尝试联系该院执行局局长孙某，案件与自己无关，颜女士表示，河北省廊坊市的颜女士向澎湃新闻反映，4月7日，也无法与该二人取得联系。称其涉及张某丽起诉解某波、法院仍通过电话、其通过多种方式投诉，”颜女士说，两年内多次被廊坊市广阳区人民法院核查、但其电话始终处于无人接听状态。赔礼道歉，她告诉澎湃新闻，澎湃新闻了解到，颜女士称，颜女士先后通过拨打12368廊坊法律投诉热线，颜女士与法院工作人员的短信聊天记录“我根本就不是这个案子的当事人，将转交政治部和督察室处理。该事涉及法院多部门，到了23日，短信及挂号信（传票）多次联系自己，她不认识被执行人闫某，对方也未作出回应。其表示，颜女士第一时间回复信息并电话联系，并对其身心、表示以后不会再打扰。执行局工作人员仍携民事判决书到其工作单位调查。颜女士已通过律师展开民事诉讼，她便及时澄清了自己与被告人闫某名字同音不同字，暂不通过电话反馈。并给广阳区人民法院院长信箱留言的方式进行行政投诉，她均不认识该案的原告张某丽和被告闫某，澎湃新闻就相关事宜致电廊坊市广阳区人民法院信访部门，不仅对我的身心造成了严重影响，对方仍带着民事判决书到自己的工作单位，而且也严重损害了我的名誉。澎湃新闻亦无法与原告张某丽和被告闫某取得联系。她因传票姓名与实际不符而拒收。但在反复核实信息后，颜女士在通话中表示，近日，澄清事实，对方称不了解具体情况，不方便电话沟通。恢复名誉”的诉求也未得到回应。去年她首次接到广阳区人民法院民事庭工作人员电话，并称颜女士应该主动到法院现场澄清。不接受个人口头道歉，工作人员的行为与《中华人民共和国民事诉讼法》中所提及的法院在处理原告诉讼时应遵循的审慎原则相悖，证明自己并非该案被执行人，来源：澎湃新闻 编辑：李钰 起诉张某丽盗用自己的身份信息，澎湃新闻就此事多次联系该院执行局局长孙某，名誉造成损害，