台民意机构改革“法案”被民进党批评为扩权“法案”，法案台北市长蒋万安今天表示，台民过去民进党也曾提出民意机构改革“法案”，意机总不能说民进党提就符合“宪政体制”、构改革挨强化民意机构监督，批扩而在野党提就是权蒋民意机构扩权、“毁宪乱政”，安湾社这是民进典型的双标，“民进党的党双双标已经造成台湾社会撕裂更加严重”。民意机构改革“法案”场外赛持续开打，标撕国民党今天举行改革说明会，裂台党主席朱立伦、法案秘书长黄健庭、台民蒋万安、意机台北市党部主委黄吕锦茹、构改革挨台北市民代王鸿薇、罗智强、赖士葆、李彦秀、徐巧芯等人出席。蒋万安致辞指出，民意机构改革有三重点，一是要让所有民代能够更负责任地执行民代职权；二是揭开掩盖各项弊案的黑幕，让阳光照进民意机构；三是让民意机构成为真正能代表人民的机构，让民意机构发挥有效强力的监督，揭弊兴利。蒋万安表示，民意机构改革“法案”除了有助于挖掘行政官员的各项弊案，更重要的是，对于推动民生经济“法案”有直接关系，而这些民生经济问题是迫切要解决的，必须靠民意机构发挥有效监督。蒋万安提到，过去民进党民代也都曾提出民意机构改革“法案”，但现在民进党用各种形式手段反对自己当初提的“法案”内容，让人精神错乱。蒋万安批评，总不能说民进党自己提案要建立调查听证权，就是符合“宪政体制”，就是强化民意机构监督，而当民进党执政之后，在野党提民意机构改革“法案”，却是民意机构扩权、“毁宪乱政”，这就是典型的双标，“民进党的双标已经造成台湾社会撕裂更加严重，而且无法解决民生经济问题”。蒋万安说，过去他也曾经担任过两届民代，当时民进党多数，审查“劳基法”一例一休时，在“委员会”30秒念完就送出，更夸张的是，台当局两万亿（新台币）总预算不经过委员会实质审查，史无前例迳付二读，还用包裹式表决方式，民意机构的公报都一一记录，所以民意机构改革就更重要，他们一定要还给人民清廉、坦荡、有效监督的民意机构。记者 邹璇 薛洋 整理报道