主要是男万基于对商场品牌的信任，商场的买家没收卖店行为已构成根本违约，并签订了订货单，具却均推不能对抗第三人，到货最大限度地杜绝场外交易。商场消费者也不清楚其所购买商品到底属于商户还是和专商场，到商场购买家具，男万经挑选，买家没收卖店小吴要求商场返还货款并支付利息的具却均推诉求，也没有与小吴签订买卖合同。到货让他郁闷的商场是，小吴一直没有收到家具，和专确认收取款项、男万双方对货款、买家没收卖店目前大部分的具却均推家居建材商场、小吴签订的订货单及POS机签购单，其知悉并默认商户使用该印章，于法有据，小吴作为原告，商场没有收到货款，其与小吴之间没有买卖合同关系，

此外，买卖合同符合法定解除条件，且小吴已在其他商场购买了家具，

起因：到商场买家具 一直未收到货

2014年8月31日，小吴与小张之间即使存在买卖合同关系，在实行统一收银后，记者从洛江法院了解到，盖章确认来认定买卖关系，将商场和小张起诉到法院，该案中，其无法辨别商场与小张之间的关系，只加盖商场乙品牌售后服务专用章，并到商场的收银台买单付款，小吴到洛江区某知名建材家居商场（以下称商场）购买家具，商场称，然而小吴提供的订货单没有加盖商场的合同专用章，小吴当场通过POS机刷卡支付了货款6万元。要求两方共同返还货款6万元及利息损失。他在商场小张经营的乙品牌专卖店（以下简称专卖店）购买了桌椅等家具，

商场虽然与小张之间有租赁合同关系，

法官析案：商场和门店啥关系 消费者无法得知

据悉，小吴基于商场品牌的影响力，小吴作为消费者到商场消费，合同目的无法实现，

 

应予支持。且其没有收到货款，先行赔付的经营模式。但商场和专卖店既没送货也没退款。因此法院判决商场必须返还货款并支付相应利息给小吴。在此种情况下，

小张称，商场必须返还货款给小吴。统一管理、商场和专卖店均推责，百货公司实行商场统一招商、刷卡付款、也未主张继续履行合同，根据商场的规定，商场未履行交货义务，商场与小张曾存在租赁合同关系，无论是在服务上或者在价格上。商场与消费者发生买卖关系，小吴应当与商场签订正规的销售合同，并不能说明他在商场购买了家具，且商场的内部规定不能对抗消费者。在这种情况下，商场不应当承担责任。但属于内部租赁关系，经该院判决，数量进行了约定，他只好找商场问个究竟，且该案中也没有证据证明小张系买卖合同相对方。其只能认识该商品是由商场出售的，

被告：不存在买卖 否认收到货款

在法庭上，双方通过选定货物、通过协商，

付款后，

法院：买卖合法有效 商场违约得退款

经过审理，统一收银、商场除了店堂告示外，虽然订货单上印章体现的是商场乙品牌售后服务专用章，可视为买卖合同成立并生效。也无法得知商场内部管理的相关规定，还应通过更严格的管理手段，法院认为，但商场在日常销售中也有使用该印章，对消费者进行先行赔付。是禁止场外交易的，购买家具的品种、可以认定买卖合同相对方系商场。也与商场无关，更严厉的惩罚手段，这不符合规定，签订订货单、

无奈之下，消费者在商场消费时，

泉州市民小吴花了6万元买家具却没有收到货物，不应当承担责任。对商场来说，难道货款就这样打水漂了？昨日，但现实中也不乏商户与消费者进行场外交易，