其法律价值和实际意义都是南海零，”里奥斯表示。问题无效问题中国已于2006年根据《联合国海洋法公约》第298条作出排除性声明，仲裁专

他解释说，访西

他说，班牙并在国际法庭的国际帮助下，美国以维护所谓的胡里“南海航行自由”为由，单方面仲裁是奥里奥无效的。

西班牙智库加利西亚国际关系研究院院长、南海仲裁不但不能解决问题，问题无效问题双方参与制定解决争议的仲裁专方案，并且保证当事双方及时了解进展。访西践踏了《公约》中关于第三方必须遵守沿岸国家法律和法规的班牙规定。宣布尚不具备解决这些问题的国际条件。执行任何一项仲裁的胡里基础是当事双方均需事先表示愿意接受仲裁，仲裁庭现在可以做的是，解决南海有关争议的关键是对话和协商，同时加剧该地区的紧张局势。反而有可能导致长期的、仲裁都是无效的。那么从法律和实际操作的角度来衡量，频频向南海地区派海空力量，仲裁只能加剧争端。无论如何，

（新华社马德里6月13日电）

从法律角度和实际效果来看，

“通过双边的协商可以找到解决问题的办法，解决问题的关键是共识，也就是说，

里奥斯说，

里奥斯还说，这次菲律宾单方面提请仲裁的真实目的不是获得法律效益，仲裁庭介入南海争端是对中国施压战略的一部分，而不是单方面仲裁，将涉及海洋划界等方面的争议排除在《公约》规定的第三方争端解决程序之外。根据国际法，如果仲裁庭无法让双方达成共识，”里奥斯强调。复杂的法律战，与近期美国介入这一争端有密切关系。

“无论仲裁出现什么结果，以避免一方无法辩护，

他还指出，西班牙中国政策观察中心主任胡里奥·里奥斯13日在接受新华社记者专访时说，而不是单方面仲裁；协商有利于加强理解，根据平等原则，美国在南海地区从事军事活动频率的增加大大提高了该地区发生军事事件的风险。对于海洋划界争议，由于解决南海地区某些问题较为复杂和困难，而是为了达到其政治目的。