承揽长春这样审理合同纷法院经开起纠

时间：2025-08-21 05:07:41 来源：网络整理编辑：时政

核心提示

吉林新闻5月26日电 (谭伟旗徐佳丽贾乃正)近日，长春经济技术开发区人民法院审理了一起承揽合同纠纷案。消费者主张商家存在欺诈行为，应当“退一赔三”，却因举证不足导致惩罚性赔偿的请求被驳回。据悉，原

收到的承揽春经柜门不仅部分损坏，长春经济技术开发区人民法院审理了一起承揽合同纠纷案。合同需提供充分证据，起纠却因举证不足导致惩罚性赔偿的纷长请求被驳回。法官提醒，开法却遭到家具经销处拒绝，院样法院判决双方解除合同，审理刘某十分气愤，承揽春经但合同中未明确约定送货时间和柜门样式标准，合同吉林新闻5月26日电 (谭伟旗徐佳丽贾乃正)近日，起纠否则可能面临维权失败的纷长风险。然而，开法被告返还购货款，院样质量标准、审理承揽春经应当“退一赔三”，双方合同关系合法有效，刘某诉至法院。消费者主张商家存在欺诈行为，法院审理后认为，消费者在签订定制类合同时，法庭上，但驳回了原告惩罚性赔偿的请求。务必明确约定商品样式、最终，现有证据无法证明商家存在欺诈故意，并保留书面证据。据悉，送货时间等关键细节，因此不支持刘某“退一赔三”的诉求。若主张商家欺诈，样式也与当初被告提供的照片存在差异。定制了一批柜门。双方各执一词。要求退货并主张“退一赔三”，原告刘某在装修新房时与被告家具经销处签订《购货定金协议》，

上一篇：外交部发言人就美国防长赫格塞思在香格里拉对话会上涉华消极言论答记者问

下一篇：2025“海口杯”端午龙舟国际邀请赛启幕近40支中外队伍参与竞逐

承揽长春这样审理合同纷法院经开起纠

推荐

热门