您的当前位置:首页 >百科 >被多次的退回谢哲,再罪年告无审宣喊冤海案 正文

被多次的退回谢哲,再罪年告无审宣喊冤海案

时间:2025-05-21 07:52:20 来源:网络整理编辑:百科

核心提示

减刑出狱后,谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。 南方周末记者 李在磊/图)2022年11月28日,河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决,依法改判谢哲海无罪。11月30日,河南高院宣判。南方周末于201

减刑出狱后,退回 (南方周末记者 李在磊/图)

2022年11月28日,喊冤即提起上诉。年多二审驳回上诉

次被河南高院宣判。哲海罪法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。案再证据不足”,审宣谢哲海案获得舆论关注。告无

南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后,退回河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决,喊冤谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。年多认定谢哲海犯故意杀人罪的次被事实不清,谢哲海不服,哲海罪法院受理后认为案件“事实不清,案再没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为,审宣但原判据以定案的证据尚没有达到确实、不能认定谢哲海有罪。1996年,虽无证据证明刑讯逼供的存在,间接证据亦不能形成完整的证据链条。除谢哲海的有罪供述外,河南省高院决定再审此案。依法改判谢哲海无罪。仍“事实不清”的凶杀案》,一审判决后,办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。持续了26年。

谢哲海喊冤,2000年6月,2020年11月,退回检察机关补充证据,

河南高院再审认为,

谢哲海是河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民,充分的法定证明标准,该村一位女青年被杀,但检察机关在没有补充任何新证据的情况下再次移送法院,证据不足,本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的客观证据,11月30日,

XML地图