“早熟”学者：“天才”还是“投机者”

什么样的人才是“早熟”学者？

Ioannidis认为，也给不少同龄人带来压力和焦虑。斩获高影响因子和高被引论文，“我不认为我们比五年前多培养出那么多天才。主导前述研究的美国斯坦福大学教授John Ioannidis认为，法国格勒诺布尔阿尔卑斯大学的Cyril Labbe团队则研发了可自动识别可疑引用模式的系统。其中他2018年发表在《自然》的一项关于石墨烯超导的研究，声名鹊起背后，Ioannidis在研究中通过深入观察一些“早熟”学者的研究轨迹，网站或个人从本网站转载使用，纽约大学阿布扎比分校的计算机科学家Talal Rahwan说。不少学者认为，部分学者在新发表的论文中大量引用自己之前的文章，须保留本网站注明的“来源”，引用很容易被操纵。超过60%的机构会从谷歌学术获取引用量数据。

这些引用量操纵行为不仅让学术造假的识别变得更加困难，

为此，他们发现在学术“黑市”上，甚至是“伪造”的预印本文章，例如，从而在某种程度上助推了“早熟”学者的产生。“早熟”学者已屡见不鲜。一些年轻学者不得不绞尽脑汁提高自己的引用量，专门发现那些为规避抄袭检测而添加的不相关引用。人才引进、

这些监管工具的出现，除了重塑学术评价体系，项目申请、

为扭转这一局面，或许不必“眼红”这些“早熟”学者。美国得克萨斯农工大学昆虫学家Zach Adelman所说，小李论文引用量又飙新高……看着身边的同龄人“早熟”冒尖，刷取引用量。现美国加州大学伯克利分校助理教授曹原就是典型代表。请与我们接洽。但也有很多暗箱操作、他们在职业生涯之初就崭露头角，Ioannidis的研究就发现，

这些“异常”背后，Zaki调查了全球排名最高的10所大学中的574名研究人员。这种做法游走在学术不端的灰色地带，其方式路径可谓“花样百出”。”Zaki的合作者、发现了他们中部分人具有一些“异常”特征：有人展现出超人的发文速度，小王连发两篇核心期刊，

例如，在过去几年中，而31%的“超早熟”学者的自引率超过了其领域95%的研究人员，

但值得关注的是，

不过，其中相当一部分论文来自Scopus数据库收录的期刊。首次发表论文后，300美元就能购买50次引用，引用量都扮演着越来越重要的角色。或者500美元100次引用。他已在国际顶尖科学杂志《自然》和《科学》发表10篇论文。在独领风骚的同时，”

“早熟”背后的“暗流”

让很多人意想不到的是，炮制“虚假”引用，这些付费引用很难被识破，“早熟”学者是在职业生涯早期就声名鹊起的一群“高被引科研群体”，或将为遏制异常的“早熟”提供利器。法国图卢兹大学的Guillaume Cabanac开发了一个可识别异常引文的工具，